• El dictador del Territorio

Le dicen: chelama
Pseudo escritorcillo, ahora medio Ingeniero, dicen que algo loco; creé saber lo que ignora, e ignora más de lo que sabe
  • Puncha tu comentario
  • El dictador está leyendo:
  • El dictador está escuchando:
  • CHELAMATV

Pito Pérez, llevado a la pantalla por Tín Tan, aquí una de sus filosóficas intervenciones


  • Territorios Aliados
Gva`s Blog

Peyo

El Broca

Venturimi

Peyo


  • Medios No Enyerbados
Proceso

La Jornada
  • Territoros despierta-chollas
El Cerebro Habla

El Chingado Favor

Blog y Lana

La muerte chiquita

El Monero Hernández

  • Chelama difunde:
Que Decida El Pueblo


  • Pon un bonito banner de TCH en tu blog

  • Las más recientes

Sueño
Tentación Crepuscular.
Ignorancia Patrimonial
Duda Existencial.
Doble Moral
Quien dijo que hay crisis?
No es lo mismo gimnasia que magnesia
La franquicia más grande de México
El satánico Bush
El Territorio trasciende fronteras
viernes 6 de febrero de 2009
Sueño
Ayer soñé que encendía el televisor, y Aristegui estaba en el Canal 2 dando las noticias, que el papel de los medios era un papel informativo, critico y analítico, soñe que la nota roja de las mañanas había sido sustituida por una serie de cápsulas de memoria histórica, y que era más importante el contenido que la estética, más inportante el fondo que la forma.

Soñé que las televisoras desaparecían, que la concesión regresaba al pueblo, que él decidía y gestionaba sobre los contenidos. En mi sueño todas las voces tenían su espacio. Soñé que una señora indígena otomí, mostraba como guisar un mole de pollo con guajes, y en el canal 13 un grupo de rock nahuatl tocaba sus canciones en medio de un programa de "revista matutina".

Soñé que las telenovelas tenían su espacio reducido a dos horas y la de las 9 se llamaba "Comala", soñe también que el análisis deportivo incluia la cobertura de la liga de barrios, el desempeño de las corredoras universitarias y el nuevo torneo nacional de futbol amateur organizado por Canal 13.

Soñé que había patrocinios para los programas de entretenimiento, análisis y discusión, sin embargo estos firmaban un contrato en donde se comprometían a mantener su patrocinio aún cuando el programa de análisis descubriera o revelara defectos o inconcistencias en los productos o servicios ofrecidos por el proveedor. (modelo actualmente implementado por la BBC)

Soñé que las televisoras caían y que el pueblo despertaba!

Soñé que Azcárraga y Salinas Pliego eran condenados al exilio.

Soñé que la mente del pueblo era libre!

Soñé un México inteligente!

...de pronto desperté y la odiosa voz de Loret de Mola, me hizo caer en la cuenta de que algunos sueños son producto del anhelo.
 
Cavilado por: chelama como a las:7:03 AM | Verlo Derecho | 2 Fulanitos han reclamado ¿y tú?
martes 27 de enero de 2009
Tentación Crepuscular.

El pasado mes de Diciembre este pse* por órdenes de su dictadora, asistió con ella a la sala cinematográfica a ver la película de Crepúsculo (twiligth), que como algunos de mis invisibles y escasos lectores sabrán es la adaptación del primer libro de la saga comercial escrita por Stephenie Meyer, una escritora fresa estadounidense, que siguiendo los pasos de J.K. Rowling encontró una minita de oro desarrollando y prolongando una historia fantástica.

La película fué mi primer contacto con el mundo creado por Meyer, pero no el único, ya que, victima del argumento y la particular visión que plantea acerca de los vampiros, no pude resistirme a chutarme el primer libro y no conforme me aventé el segundo y total que por primera vez y en contra de lo imaginable me chuté mi primera saga comercial de 4 libros. En aproximadamente un mes este pse* se introdujo de principio a fin en el mundo de Isabella Swan una inadaptada social a la que las circunstancias llevan a conocer y enamorarse de un vampiro "vegetariano".

La historia está lejos de ser una joya de la literatura contemporanea, tiene algunas cosas muy rescatables, pero sin embargo con el transcurrir de los libros decae en un soso y predecible argumento. El efecto de los best seller le pegó tremendo a la autora, porque es muy notorio cuando se empieza a rellenar una historia para hacer más y más libros. Había muchas lineas argumentales dentro de la primera entrega que pudieron ser abordadas con mejores resultados, sin embargo la autora decidió irse por lo fácil de entender, por lo simple. Una interesante propuesta y visión de la vida de los vampiros se convirtió en una cursi historia de amor de vampiros bonitos. Para enojo de los psudodarketosvampirianosmísticosmamones el plantear a un vampiro de sonrisa perfecta, facciones angelicales, y actitud pacifista que no viste de negro y camina flotando, resultó denigrante y hasta ofensivo para su "filosofía" y sintieron que la obra de Stocker fue brutalmente masacrada. A lo largo de la historia han existido infinidad de visiones acerca de los espectros, seres fantásticos, criaturas y entes mitológicos. no podemos ser extremistas y considerar la visión de los vampiros de Meyer más que como una visión más, para mi gusto hasta más centrada y terrenal.

Definitivamente uno de los puntos de total antipatía y chocosidad que tiene la novela es la tremenda moralina que manifiesta la autora, que supedita la posible belleza y complejidad de una historia a sus normas y prejuicios morales absurdos. Habría sido interesante que narrara el esperado encuentro sexual entre Isabella y su vampiro Edward (el cual se dió hasta después de casados), no con un fin morboso sino tratando de conocer toda la serie de pensamientos, acciones y actitudes que se desprenden de la unión entre dos especies con conceptos de sexualidad y vida totalmente diferentes.

Lo bueno: Plantear a los vampiros como una especie más de la naturaleza, dotado de habilidades acordes a sus necesidades fisiológicas, concebirlos como seres sociales y desarrollar una historia de organización y protección mutua alejada de misticismos y rollos metafísicos o espirituales. Mostrar a un vampiro lleno de claroscuros, con remordimientos y deseos reprimidos tratando de entender su ambigüedad entre vampiro y humano. Justificar la existencia de otra especie (hombres lobo) como el equilibrio natural que permita la coexistencia de las especies.

Lo malo: situaciones forzadas e innecesarias, demasiados mensajes moralistas entre lineas, personajes innecesarios y falta de concentración en situaciones clave. Novela de amor insulso digna de telenovela. exceso de banalidades y lugares comunes. Indecisión de la autora en su linea narrativa, y definitivamente el decidir de cambiar de narrador hasta la mitad del cuarto libro fué un error, se notó aún más la sequía de ideas de la que ya era presa.

Si la historía hubiera estado solo en un libro habría sido buena. Ahí viene el eterno problema de literatura actual, ganar por escribir, o escribir por ganar.

Viva El Conde Pátula!!!!


 
Cavilado por: chelama como a las:11:51 AM | Verlo Derecho | 2 Fulanitos han reclamado ¿y tú?
lunes 26 de enero de 2009
Ignorancia Patrimonial
De alguna manera esta caricatura de Rocha refleja la situación actual del patrimonio cultural en México. El terrible daño del que son objeto las pirámides de Teotihuacan víctimas del espectacular capricho del copetebonito Peña Nieto, no es más que la muestra de la ignorancia acerca del valor cultural, histórico y patrimonial no sólo de la sociedad sino también de los gobernantes.

Las pocas áreas de gobierno destinadas al rescate y/o difusión del patrimonio cultural (este pse* labora en una) en la mayoría de los casos juega dos papeles, el de ignorantes o el de cómplices. Por un lado existen unas cuantas personas que han trabajado y luchado por generar políticas públicas y mecanismos de difusión y protección del patrimonio cultural del país, se plantean procesos, proyectos, lineamientos y legislaciones, sin embargo para las autoridades este rubro no es ni siquiera prioritario. Por el otro existe el enorme desconocimiento que la sociedad tiene sobre términos culturales y sobre su patrimonio tangible e intangible.

Por un lado nos rasgamos las vestiduras por el cruel ataque de Teotihuacan pero sin embargo ¿Nosotros como sociedad conocemos realmente la trascendencia de tal sitio? La mayoría vamos a Teotihuacan, Chichén Itzá, o La Venta, sólo cuando la escuela, o universidad organizan un viaje, o cuando queda de camino a la playa y “pus queda de pasadita” estamos ahí un rato lo recorremos y llenamos de cuanta basura estorbe en nuestras manos.

Gritamos y nos indignamos por el espectáculo de luces en Teotihuacan – al que seguramente iremos-, nos indignamos con los ignorantes que regaron jugo de uva en la gran cabeza Olmeca, sin embargo entramos a todos los Starbucks, McDonalds y Kentuckys que se instalan en los centros históricos de nuestros Estados que invaden nuestra calle, alteran nuestra imagen urbana colonial, y destruyen edificios y casas patrimoniales.

Y ni hablar del desconocimiento de sitios patrimoniales, ruinas que eran la huella viva de la vida de hace siglos, son enterradas por mega estacionamientos o centros comerciales. Decenas de sitios arqueológicos, están abandonados o carecen de vías de acceso.

Como esperaremos respeto de las empresas privadas y el gobierno, si nosotros como sociedad carecemos del mínimo orgullo y reconocimiento de nuestro patrimonio. Ya sé! Mandemos nuestro voto a TvAzteca y propongamos a Teotihuacan una de las 200 maravillas y que algún monito de la academia cante una canción cursi sobre la pirámide del sol. A lo mejor así, dejan de perforarlo, por cierto ¿cuál ha sido el papel crítico de las televisoras en este problema?
 
Cavilado por: chelama como a las:9:22 AM | Verlo Derecho | 1 Fulanitos han reclamado ¿y tú?
jueves 22 de enero de 2009
Duda Existencial.


Hace unas horas llegó a las oficinas centrales de la Casa Fiusha -centro de gobierno del territorio- Un paquete sellado que en su interior contenía una de las interrogantes más importantes dentro del campo de las ciencias quimicas, psicológicas y filosóficas del siglo y cuya respuesta ha sido buscada por los más importantes científicos, cocolistos y ociosos del universo entero. Esta pregunta fué enviada por un asiduo visitate del territorio, ya casi naturalizado, por lo que inmediatamente el dictador la envío al Instituto de Investigación Chelamense, para que sus científicos buscaran una pronta respuesta. La pregunta central era:

¿La ingesta de chocolates de San Valentín causa un efecto en las gorditas al momento de dar limosna en la iglesia?

El descubrimiento fué maravilloso y los resultados sorprendentes.

El chocolate tiene efectos sobre el organismo de sus consumidores que se manifiestan al poco tiempo de ser consumido. Es un hecho constatado que varios de estos efectos se desarrollan a un nivel psicológico, pero otros, y en esto la ciencia parece estar cada vez más de acuerdo, son un reflejo de los efectos de la sustancias que el chocolate lleva consigo. El consumo de chocolate induce la producción en el cerebro de una sustancia denominada triptofáno vinculada a la serotonina. Esta hormona es la responsable directa de que el individuo disfrute de las sensaciones de tranquilidad, sedación y felicidad. cuando una gordita está tranquila y feliz, olvida por completo su sentimiento de caridad, por lo que en la mayoría de los casos cuando un sentimiento de culpa, o malestar le inunda por los niños pobres sin ropa que podría ayudar depositando una monedita en el cesto que la señora de chongo alto lleva, simplemente mete la mano al otro bolsillo y se tupe un Kiss o un Ferrero. este efecto es causado unicamente con los chocolates obsequiados en San Valentín debido a que los contenedores generalmene decorados de rosa o rojo pasión, liberan una sustancia en los chocolates llamada Ojeteidina Amarrosa, que inhibe el deseo de caridad.

Sorprendente!
 
Cavilado por: chelama como a las:11:33 AM | Verlo Derecho | 1 Fulanitos han reclamado ¿y tú?
Doble Moral
!Viva nuestro presidente católico!

Si viva!, viva el representante de un Estado que constitucionalmente se define como laico, viva el presidente contradictorio con su fé que promueve la violencia. y viva el presidente salido de las filas de la derecha radical retrógrada.

En lo que va del año nos hemos enterado de propuestas de ley absurdas, desde prohibir los besos en Guanajuato hasta prohibir las minifaldas en prepas de Sinaloa, y como el Estado se involucra abiertamente en manifestaciones religiosas donde nuestro presidente es vitoreado por monjas y quedadas.

Resulta increible que funcionarios de gobierno, generalmente panistas, hagan declaraciones entorno a que los besos en la calle fomentan el embarazo entre adolescentes o secunden el eterno discurso machista de que las minifaldas insitan a los hombres a violar mujeres. pero ¿Cuál es el verdadero papel del Estado?, al igual que la mayoría de los católicos, se conduce con una doble moral. La sociedad vive actualmente un periodo de relajamiento sexual abierto, el progreso de la misma en cuanto a ideas y superación de tabús ha sido sorprendente, sin embargo Estado y medios que siempre están "preocupados" por temas de igualdad de género, violencia sexual y planificación familiar, se vuelven complices y promotores de lo contrario.

En la tele cada cinco minutos vemos la fuerte sacralización de la belleza occidental y se sigue viendo a las mujeres como un bonito adornito de pantalla, todos los eventos públicos en los que se debe inaugurar algo o promocionar el artículo de moda, deben tener por lo menos una edecan, alta, y bien formada. "Estamos orgullosos" de la escalonada que han dado las mujeres en la política y hablamos de un país "maduro" pero sin embargo acudimos a los teibols y gritamos "chichis chichis" en cualquier bar que se pueda para invitar a alguna chica ebria a enseñar sus atributos.

Hace unos días este *pse,recorriendo los canales de la tele se quedó atorado en un programa donde un grupo de "comediantes" cuentan chistes variados y colorados en torno a una sala, después de orinarme por los chistes del perico o de los gallegos de Teo Gonzalez, mi risa se apagó cuando los fulanos estos comenzaron a hacer chistes entorno de una fulana del tipo supermamacitabienbuenotamija apodada la wonderslovers de una forma más que humillante. "lo que tienes de buena, lo tienes de pendeja" "vete al rincón estúpida" "no sabes ni leer bruta chichona" y lo peor de todo es que ese es el papel de la tipa esa, estar ahí parada de adorno mientras los otros se lucen contando chistes y humillándola. Por un lado Televisa "tiene el valor" y está siempre resaltando los valores de la familia mexicana y por el otro transmite estos programas, con la total aprobación de la Secretaría de Gobernación que en teoría es la encargada de regular cotenidos.

¿Hasta cuando la doble moral de los medios?
¿Hasta cuando un Estado religioso, pecador de closet?
¿Hasta cuando más Wonderslovers?

chale.
 
Cavilado por: chelama como a las:8:59 AM | Verlo Derecho | 1 Fulanitos han reclamado ¿y tú?
miércoles 21 de enero de 2009
Quien dijo que hay crisis?


Este día la planta armadora Volkswagen a comunicado la remoción de 900 trabajadores que componen toda la nómina de eventuales para hacer frente a la crisis financiera en el mercado automotrís y aseguran que proximamente se estará haciendo un análisis para remover también a algunos trabajadores de base con menos antigüedad. ¿pero realmente quitar empleos es la solución a una crisis?.

La lógica con la que se manejan los grandes capitales resulta siempre demostrativa de su terrible voracidad donde es preferible sacrificar empleados que sacrificar ganancias. El eterno discurso de que "tenemos que ponernos la camiseta de la empresa", "nosotros somos la solución a los problemas" no es más que una contradicción de este sistema económico que se autodeestruye.

La economía básica dicta que mientras menos personas estén ocupadas, menos poder edquisitivo y por lo tanto menos consumo de los productos del mercado. Al disminuir la demanda de productos, la producción se detiene y con ella todos los involucrados (proveedores, transporte, manufactura, distribución) llevando esto a un circulo vicioso que degenera en una recesión. Sin embargo los dueños del capital hacen todo lo posible para no cambiar su estatus, y eso significa que quien debe "apretarse el cinturón" es el trabajador.

Las fuentes de empleo son y serán en este sistema las monedas de cambio por las cuales el Estado se ha sumido ante la libre empresa. Los diarios están llenos de "la inversión trae consigo fuentes de empleo" y es por ello que las empresas son las que dictan las reglas del mercado. Debemos estar agradecidos a los benditos y lindos empresarios que vienen a nuestro pais a exprimir nuestros recursos naturales, a explotar a nuestros trabajadores y a generar ganancias millonarias, que en el momento de una crisis sacan del pais.

Es preferible mandar al diablo a miles de trabajadores, que sacrificar un porcentaje de ganancias, es preferible paralizar el consumo futuro que la ganancia actual. Es preferible que el Estado tenga que inyectar fuertes sumas de dinero a los empresarios para que estos no dejen sin empleo a sus trabajadores. Que interesante lógica, en el tercer mundo el Estado utiliza los recursos del pueblo para ayudar a los poderosos y no para ayudar a los jodidos. Lo anterior es una pequeña muestra de las contradicciones y razonamintos ilógicos por los que el neoliberalismo está en plena decadencia y ha demostrado que es una de las más grandes estupideces del ser humano.




 
Cavilado por: chelama como a las:6:29 AM | Verlo Derecho | 0 Fulanitos han reclamado ¿y tú?
martes 20 de enero de 2009
No es lo mismo gimnasia que magnesia


San Obama está por llegar, en unas horas el presidente electo de Estados Unidos sucederá al nefasto Bush, en medio de un fuerte seguimiento mediático y una aberrante publicidad. Las televisoras, los diarios y el inconsiente colectivo lo retratan como el cambio y la esperanza para el mundo.

Me parece muy exagerado y hasta chocante el ligar al Reverendo Luther King con el San Barak de Porres, aunque es cierto que este ultimo viene a romper los esquemas y a cumplir el sueño de hace décadas de igualdad política de los afroestadounidenses, no significa que Obama se acerque sustancialmente al discurso planteado por Luther King. El reverendo trasciende más allá de su lucha contra el racismo en su país, esta no fué más que la coyuntura y el contexto temporal en el que se desenvolvía, pero si hacemos un poco de memoria histórica sabremos que L. King fué un fuerte e inquebrantable crítico del sistema estadounidense, un duro opositor a la guerra de Vietnam, al intervencionismo yanqui y demostró las innumerables injusticias y contradicciones en las leyes norteamericanas.

Martín Luther King fue un propulsor de la resistencia civil pacífica que en otroras latitudes Gandhi utilizara, y creía en ella como el método único e ideal para transformar la realidad de cualquier sociedad, con creatividad y congruencia, con disciplina, cualquier movimiento civil sería trascendente.

Barak Obama es hasta ahora el ícono del hartazgo del pueblo norteamericano, su llegada al poder no puede explicarse con argumentos poéticos sobre el triunfo contra el racismo y la democracia perfecta. Su color ayudó mucho para obtener los votos de las comunidades afroestadounidenses, sin embargo sería muy arriesgado pensar que fué determinante, la desesperación, la crisis, los errores del sistema, me parecen explicaciones más sensatas. ¿será un cambio sustancial al mundo? el tiempo lo dirá, pero este escritorsillo es muy pesimista.

Estamos muy lejos de poder imaginar siquiera que el discurso de Barak sea tan contundente como lo fuera "Yo tengo un sueño", y que un día transforme sus discursos de apoyo a la guerra contra el narcotráfico y las invasiones, en algo como esto.
Pero hay algo que debo decir a mi gente, que aguarda en el cálido umbral que lleva al palacio de la justicia: en el proceso de ganar nuestro justo lugar no deberemos ser culpables de hechos erróneos. No saciemos nuestra sed de libertad tomando de la copa de la amargura y el odio. Siempre debemos conducir nuestra lucha en el elevado plano de la dignidad y la disciplina. No debemos permitir que nuestra protesta creativa degenere en la violencia física. Una y otra vez debemos elevarnos a las majestuosas alturas de la resistencia a la fuerza física con la fuerza del alma.
 
Cavilado por: chelama como a las:8:00 AM | Verlo Derecho | 0 Fulanitos han reclamado ¿y tú?
lunes 19 de enero de 2009
La franquicia más grande de México



Cuando uno ve este símbolo, no puede sino refrerirse automáticamente a las hamburguesas feas, a invasión económica y al concepto de franquicia. Este escritorsillo se puso a la tarea de investigar cual es la franquicia más grande dentro del territorio nacional, y cuando sucumbía ante la cruel verdad de que las franquicias extranjeras, eran las dominantes llegó una que realmente me impresionó y que siempre ha estado entre nosotros y para orgullo de todos los connacionales, es 100% mexicana!.

No, mis ingenuos lectores, no se trata de OXXO...
No, tampoco se trata de La Oriental, Italian Coffe...
es aún más grande...



...
...


Así es JUQUILITA.

Una franquicia de Juquila MultiService Company, esta transnacional, transcultural, multicomercializadora ha invadido el territorio mexicano con su marca. Su fuerte actitud de servicio, su gran diversidad de inversiones y su interesante multi-diseño la ha llevado a ser la lider número uno en presencia en todos los Estados.

Es inigualable la cantidad de sectores productivos, comerciales y de servicios en los que se encuentra. Invierte en la comercialización de abarrotes y similares, en la manufactura de alimentos preparados, en la industra farmeceútica, servicios de transporte urbano, hospedaje y turismo, tiendas de conveniencia, ganadería, remanufacturación de neumáticos, etc.

Que tiemblen las grandes comercializadoras Juquilita está aquí. con experiencia y presencia.
 
Cavilado por: chelama como a las:6:40 PM | Verlo Derecho | 0 Fulanitos han reclamado ¿y tú?
El satánico Bush

Como parte de una invasión que hice en otro territorio y cercano al cambio de poder de los iunates estates este escritorcillo dice que:

Satanizar a Bush y convertirlo en el PitucheBlancoTexanoGenosidaEstúpido personaje que es, no es mas que el reflejo de una enfermedad de los medios y la sociedad en general de ponerle nombre, apellidos e imagen a la cara del sistema, las políticas intervencionistas de Bush, el terrible y descarado impulso del neoliberalismo por parte de éste, y su incansable búsqueda de petroleo a bajos costos, son las lineas a seguir dictadas por los Rockefeller, los Morgan, los Stillman y demás líderes americanos. Ni la gran estupidés de Bush, ni la histórica ideología conservadora de los republicanos son variables que nos permitan concluir que la causa de todos los males del mundo fué el mandato de Bush. Como es de suponerse, tampoco creo que el SanmartindeporrasLindoInteligenteGalán de Obama sea el ángel que las profecias anuncian como el salvador del mundo, si acaso dada la estética que el sistema le ha dado a los demócratas existan más posibilidades de dialogo.

Dada la lógica del inconciente colectivo podría gritar a los cuatro vientos que el peor presidente que ha tenido nuestro pais fué Fox, pero al igual que Bush, fué el más estúpido, Personalmente me dan más miedo los presidentes testarudos, conservadores y fascistas como Felipe.

Los medios y la sociedad, víctimas los segundos de los primeros, se han generado una espectativa muy fuerte respecto a las políticas tanto exteriores como interiores del nuevo gobierno demócrata de Estados Unidos, me parece que la primera contradicción en la que ha caido Barak H. Obama, como lo conocerán de ahora en adelante en su reino, ha sido el celebrar la terrible violencia con la que ha actuado Felipe Falderón en su lucha contra el narcotráfico y por el otro condenar la invación judía en Gaza, que aunque no comparables en cuanto a magnitud, si son igualables en cuanto a muertes por necedad.

Si san google me lo permite y dadas las condiciones actuales quizá esté de regreso en este n-veces olvidado territorio.


 
Cavilado por: chelama como a las:5:37 PM | Verlo Derecho | 1 Fulanitos han reclamado ¿y tú?
domingo 2 de noviembre de 2008
El Territorio trasciende fronteras
Cual va siendo la sorpresa de este escritorsete al encontrarse uno de sus viejos, viejisimos escritos, en una revista impresa, es bueno saber que me consideraran, pero me hubieran avisado para darles uno mejorcito. En fin pues agradecemos a los editores del Periódico Universitario ESTUDIANTES de la BUAP.

 
Cavilado por: chelama como a las:7:58 AM | Verlo Derecho | 1 Fulanitos han reclamado ¿y tú?
domingo 25 de mayo de 2008
Es un avión, es un ave, es SUPERCRISTO
Creo que Dios es un heroe fantástico como supermán, batmán y spiderman creado en la infancia al cual como adultos nos resistimos a olvidar.

¿Hasta donde resulta honesto por parte de alguna religión crear niños deistas?
¿Al inculcar la idea de un ser superior a un niño, no lo predisponemos a ser un adulto religioso?
¿Quién realmente es dios para los niños, otra figura de autoridad más fuerte que su papá?

Los niños nacen ateos al momento de ser paridos por sus madres, el concepto "dios" o "creador" es ajeno a ellos totalmente, y este concepto aparece tarde o temprano y con definiciones claras y muy puntuales según la suerte de padres que les tocaran. Una vez que un niño supera la etapa de reconocimiento natural, visual y material de su entorno, con el habla comienza una etapa muy importante, el reconocimiento social, en el que se da cuenta que no está sólo, en el que se da cuenta que sus acciones tienen efecto en otras personas y viceversa. Es ahí donde los padres creyentes le dan en la torre a su exploración y desarrollo, cual si recién sufriera un accidente que le mutilara una extremidad, los padres colocan en el niño sus nuevas muletas mentales -papá diosito se va a enojar sino te comes la sopa-, -junta tus manitas que te voy a enseñar a rezar-, -dios es un señor que te está cuidando desde arriba-. -las aves vuelan porque diosito les dió álas-.

Si es posible que un niño crea en ratones mutantes, tortugas que hablan, y hombres con superpoderes, también es posible que crean en un ser superior que controla las vidas y acciones del ser humano, pero ¿hasta donde un niño tiene una diferencia clara entre realidad y fantasía? ¿un niño cree realmente en dios o es uno más de los superheroes inventados por la tele y sus papás? Los padres alimentan fantasías inocentes en la mente de los niños, para hacer de su infancia algo "mágico", les hablan de Santa Claus, de los Reyes Magos, del Ratón de los dientes, seres fantásticos que esos mismos niños crearan en la mente de sus hijos años después aún cuando esta fantasía sea destruida por la madurés. Dios es una fantasía similar que los seres humanos se resisten a abandonar.

Los católicos enajenan a su hijo en su religión, en los primeros días de su nacimiento, lo bautizan, lo confirman, y previo catecismo le hacen su primera comunión. Un seguimiento religioso durante toda su infancia que construye al adulto creyente del mañana, aquel ser humano al que no le será dificil asistir cada domingo a misa y en futuro garantizar la fé de sus descendientes.

El resto de religiones cristianas critican este hecho, lo condenan y miran con desdén a los insensatos católicos "que bautizan a sus hijos quitándoles la libertan de elección" , los testigos de Jehová dicen que su dios se manifiesta en sus hijos sin intervención del hombre y que ellos no se bautizarán hasta que decidan comunicar en público su dedicación a dios, los bautistas plantean que "aceptar a dios" debe ser voluntario, que ningún cristiano tiene alguna presión externa para serlo pues respetan el libre albedrío. Sin embargo las 3 variantes más importantes del cristianismo enajenan a sus hijos desde pequeños a su religión.

Los católicos con su catecismo, sus boyscouts y posteriormente las juventudes cristianas, los testigos con su "pequeña biblia ilustrada"y los niños que deben acompañar a sus padres a "comunicar la palabra" y posteriormente los jóvenes predicadores, y los bautistas con sus escuelitas bíblicas, sus "corderitos" y su futura escuela dominical. Enajenan las mentes abiertas de los niños para así garantizar en ellos a los fururos sostenes de sus respectivas religiones.

En este análisis no planteo cuestionar la existencia de dios, mi objetivo es plantear la deshonestidad con la que las religiones crean a sus fieles. Un ser humano íntegro que decide aceptar el concepto de dios y defenderlo por fé -a palabras de los mismos creyentes- debe hacerlo por convicción propia, que clase de convicción puede tener un ser humano que durante toda su infancia le construyeron una historia para la cual su capacidad de razonamiento aún no estaba preparada para entender, sino únicamente para aceptar. Así como a un niño no se le puede hablar de algunos conceptos sexuales, puesto que su mente y realidad actual es incapaz de comprenderlos, porque insistir en hablarle de religión.

Un católico alguna vez me dijo "yo no hago daño a nadie inculcando la fé a mis hijos" la religión hace mucho daño a los niños, los llena de frustraciones, temores, censuras, represiones, falsas morales, etc. Para que un ser humano acepte o no la existencia de dios, debe hacerlo con total conocimiento de causa, con la madurez suficiente para preguntar y aceptar respuestas.

Dejen a los niños tranquilos, dejen que tengan fantasías y sueños, no utilicen su capacidad imaginativa para inculcarles religiones o creencias. Ya suficiente tienen con el bombardeo medíatico al que son sujetos para hacer de ellos los consumistas del mañana.
 
Cavilado por: chelama como a las:3:04 PM | Verlo Derecho | 5 Fulanitos han reclamado ¿y tú?
viernes 9 de mayo de 2008
La responsabilidad como forma de dominación

Este pse* comenzó a hacer conjeturas en el inspirador microbus de la mañana, y esto salió.


¿Por qué me levanto temprano de lunes a viernes aún cuando quiero dormir más?

¿Por qué tengo que llegar temprano al trabajo aún cuando no checo tarjeta?

¿Por qué debo entregar esos prototipos antes de una semana?

La respuesta a estas preguntas es siempre la misma “es tu responsabilidad” Cuando el individuo se responsabiliza de alguna manera subleva sus deseos y acciones. Vista como una imposición desde el exterior, o en su lado más romántico como la respuesta de un individuo a las necesidades, expresadas o no, de otro individuo, la responsabilidad es un acto que voluntario o involuntario se convierte en una forma de dominio. Aquella Metamorfosis de Kafka me parece, aborda en el personaje de Gregorio un reflejo de esta dominación, vive responsabilizado del trabajo, de la familia, de la sociedad, y en algún momento hasta se transforma de dominante al responsabilizar a alguien de él.


Es cierto que la responsabilidad en la mayoría de los casos es adquirida voluntariamente, sin embargo también puede ser un acto de auto-dominación, es la flagelación a la que se somete el individuo tratando de exculpar sus pecados, es el vivir en el eterno miedo de la consecuencia de nuestros actos.

Moraleja: El lunes llego a las 10 y entregaré los prototipos cuando se me inche la gana!
 
Cavilado por: chelama como a las:10:36 PM | Verlo Derecho | 0 Fulanitos han reclamado ¿y tú?
lunes 5 de mayo de 2008
¿En qué se parece el fútbol a Dios?

...En la devoción que le tienen muchos creyentes y en la desconfianza que le tienen muchos intelectuales.

Futbol a sol y sombra
Eduardo Galeano

Hay libros que atrapan, libros que no te dejan hacer otra cosa hasta que le das vuelta a la última página y así me pasó con este librazo, de cabo a rabo de una sola sentada me lo aventé, terminé con el cuello adolorido, leí en todas las posiciones posibles, y valió la pena. Eduardo Galeano, este periodista y sociólogo uruguayo es desde hace ya un tiempo uno de mis autores favoritos, un analista genial del Estado y la sociedad modernos, incisivo e irónico, inteligente y creativo, es siempre un enorme gusto leerlo u oirlo. En este libro (compilación de muchos de sus escritos y artículos) Galeano hace un análisis muy interesante del futbol, su visión como deporte y su rápida transformación en espectáculo de masas, un libro que redime al futbol como deporte y que hace un recorrido histórico por sus figuras y eventos. También hace una dura crítica al sistema de poder establecido entorno a este juego, a los duros intereses comerciales que se encuentran detrás de él, y su paulatina tecnocratización.

Dice muchas cosas que todos aquellos excepticos del futbol como espectáculo nos hemos planteado, maneja claramente la diferencia entre aficionado y fanático, entre jugador e ídolo, entre director técnico y entrenador, entre jugar por jugar o jugar por trabajar. "El futbol es una religión que no tiene ateos" y es cierto los medios nos han arrebatado un juego muy bonito, un juego que la mayoría como niños jugamos y disfrutamos, un juego que al llegar a grandes y retirarnos velozmente del deporte disfrutabamos de apreciar en los estadios, de ver las gambetas, los dribles, las chilenas, las atajadas y demás, nos quitaron el gusto de apoyar a un equipo elejido de manera arbitraria ya sea por situaciones geográficas o hereditarias. Ahora nos tenemos que poner la camiseta de ese equipo y comprar lo que el promociona, hacernos socios y ser sus "fans"

La historia del fútbol es un triste viaje del placer al deber. A medida que el deporte se ha hecho industria, ha ido desterrando la belleza que nace de la alegría de jugar porque sí.
En este mundo del fin de siglo, el fútbol profesional condena lo que es inútil, y es inútil lo que no es rentable.
A nadie da de ganar esa locura que hace que el hombre sea niño por un rato, jugando como juega el niño con el globo y como juega el gato con el ovillo de lana: bailarín que danza con una pelota leve como el globo que se va al aire y el ovillo que rueda, jugando sin saber que juega, sin motivo y sin reloj y sin juez.
El juego se ha convertido en espectáculo, con pocos protagonistas y muchos espectadores, fútbol para mirar, y el espectáculo se ha convertido en uno de los negocios más lucrativos del mundo, que no se organiza para jugar sino para impedir que se juegue. La tecnocracia del deporte profesional ha ido imponiendo un fútbol de pura velocidad y mucha fuerza, que renuncia a la alegría, atrofia la fantasía y prohibe la osadía.

...El fanático es el hincha en el manicomio.
La manía de negar la evidencia ha terminado por echar a pique a la razón y a cuanta cosa se le parezca, y a la deriva navegan los restos del naufragio en estas aguas hirvientes, siempre alborotadas por la furia sin tregua.
El fanático llega al estadio envuelto en la bandera del club, la cara pintada con los colores de la adorada camiseta, erizado de objetos estridentes y contundentes, y ya por el camino viene armando mucho ruido y mucho lío.
Nunca viene solo. Metido en la barra brava, peligroso ciempiés, el humillado se hace humillante y da miedo el miedoso. La omnipotencia del domingo conjura la vida obediente del resto de la semana, la cama sin deseo, el empleo sin vocación o el ningún empleo: liberado por un día, el fanático tiene mucho que vengar.
En estado de epilepsia mira el partido, pero no lo ve.
Lo suyo es la tribuna. Ahí está su campo de batalla. La sola existencia del hincha del otro club constituye una provocación inadmisible. El Bien no es violento, pero el Mal lo obliga. El enemigo, siempre culpable, merece que le retuerzan el pescuezo. El fanático no puede distraerse, porque el enemigo acecha por todas partes. También está dentro del espectador callado, que en cualquier momento puede llegar a opinar que el rival está jugando correctamente, y entonces tendrá su merecido.
El futbol, el fucho, siempre será un bonito deporte, jugarlo, gritarlo, pelearlo...cuando las televisoras mueran, lo iremos a rescatar.
 
Cavilado por: chelama como a las:7:09 AM | Verlo Derecho | 0 Fulanitos han reclamado ¿y tú?
Ingeniero Novelista

Los Albañiles
Vicente Leñero

En dos tardes me aventé la versión teatro, después me encontré la novela completa, con su portada muy setentera. Esta historia del Ingeniero Vicente Leñero (el mismo que con su adaptación conmosionó al pueblo mocho con El padre Amaro, a pesar de ser abiertamente católico) trata pues de un grupo de albañiles que enmedio de la construcción de un edificio de departamentos encuentran un cadaver, muerto a tubazos, perteneciente al velador, Don Jesus, viejo loco, grosero y mariguano que entre ataques epilépticos e historias de endemoniados pervierte al ayudante media cuchara llamado Isidro. Crea una especie de retrato vivo de la idiosincracia del albañil y dibuja detalladamente el proceso de cualquier obra civil, lleno de términos que afortunadamente comencé a escuchar desde pequeño cuando mi hermano me llevaba a sus obras.

La linea temporal es muy al estilo de Pedro Páramo, es decir no es una linea, es un garabato multiforme lleno de saltos en el tiempo, cambios de narrativa y de realidad. Como lector nunca estás seguro inicialmente si quien habla es el albañil, si es un recuerdo, un sueño, parte de la hipótesis de los policías para resolver el crimen o una reconstrucción de los hechos en medio de una partida de dominó. Al final cuando todos tus sentidos y emociones estan en la espectativa, cuando recorres las últimas hojas esperando que al fin el Comandante Munguia nos diga por fin quien de todos mató al Velador, Leñero le da un giro tremendo que me dejó en el terrible dilema de aventar el libro contra una pared o ponerlo en mi estante de libros consentidos. En esta historia me parece lo de menos era saber quien fué el asesino, se trataba de apreciar como una historia colectiva se construye mágicamente a partir de las realidades particulares de cada uno de los miembros de un grupo que sin pensarlo mantienen una relación entre sí. Me parece que es un excelente trabajo antropológico y social que demuestra una vez más que todos absolutamente todos somos seres construidos socialmente.

...Ay, Isidro, las hembras!, tan canijas y tan necesarias, tan chulas que son. Y a todas hay que entrarles, no tiene remedio.
Cuestión de ponerse listo desde chamaco. Nada de esperar ni de pedir permiso. La
mano siempre suelta, livianita livianita, y como quien no quiere la cosa, en el camión, en la calle, cuando están desprevenidas, su rozoncito por delante o por detrás, su acariciadita muy sabrosona, poniendo todo el ánimo en lo que se hace, sin miedo, porque es bien sabido que digan lo que digan a las viejas les gusta tanto como a uno. ¿A poco no? Aprovéchate ahora que estás tiernito, Isidro; ya luego te pondrás viejo y te llegarán los ataques y las fiebres como las mías.

Recordé mucho cuando de niño acompañaba a mi hermano a supevisar sus obras en turno, me trepaba en los cerros de arena, jugaba con las varillas y a medio día comíamos con los albañiles esos guisados comunitarios en los que en una misma olla se junta todo lo que traen creando mezcla interesantes
 
Cavilado por: chelama como a las:5:38 AM | Verlo Derecho | 0 Fulanitos han reclamado ¿y tú?
domingo 4 de mayo de 2008
Ahh que rejijo el conde

El Conde de Montecristo
Alejandro Dumas

Vaya pues después de ver muchas películas y parodias a esta novela - incluyendo las 20 veces que ví el Visconde de Montecristo de Tin Tan- me entraron las ganas de leerme la versión completa . Algo que he notado en las novelas del señor Dumas, aparte de las grandes batallas a espadazos, es que siempre mete historias e intrigas políticas reales, complots, traiciones, corrupción, espionaje, que le dan un caracter subversivo al asunto. De la historia pues la ya conocida, un fulano que apunto de casarse y con el éxito en puerta es refundido en el bote por unos hijosdesuchi envidiosos, este fulano en la carcel vive el peor de sus infiernos pero conoce a un viejito loco que aparte de darle la oportunidad al escape, le da conocimiento y fortuna, con lo cual prepara con presición de relojero su venganza alimentada por años. Todo en medio del Exilio de Bonaparte y su inminente muerte.

Cuando leí la última parte, la de la venganza, recuerdo perfectamente las palabras que majestuosamente salieron de mi aún sorprendida voz "a huevo!! que cabrón y que pinche ojete!!", definitivamente durante todo el transcurrir del libro me imaginé cierto, una venganza, pero esta supero cualquier espectativa, el fulano no se toca el corazón para nada.


‑Yo soy uno de esos seres excepcionales, sí señor, y creo que has­ta ahora ningún hombre se ha encontrado en una posición semejante a la mía. Los reinos de los reyes están limitados, por montañas, por ríos, por cambios de costumbres, o por diversidad de lenguaje. Mi reino es grande como el mundo, porque no soy italiano, ni francés, ni indio, ni americano, ni español; soy cosmopolita. Ningún país puede decir que me ha visto nacer. Dios sólo sabe qué tierra me verá morir. Asimilo todas las costumbres, hablo todas las lenguas. ¿Me creéis fran­cés porque hablo con la misma facilidad y la misma pureza que vos? ¡Pues bien! Alí, mi negro, me cree árabe; Bertuccio, mi mayordomo, me cree italiano; Haydée, mi esclava, me cree griego. Así, pues, com­prendéis que no siendo de ningún país, no pidiendo protección a nin­gún gobierno, no reconociendo a ningún hombre por hermano mío, no me paralizan ni me detienen los escrúpulos que detienen a los podero­sos o los obstáculos que paralizan a los débiles. Sólo tengo dos adver­sarios, y no vencedores, porque con la constancia los sujeto, y son el tiempo y el espacio. El tercero, y el más terrible, es mi condición de hombre mortal. Este es el único que puede detenerme en mi camino, y antes de que haya conseguido el objeto que deseo, todo lo demás lo tengo calculado. Lo que los hombres llaman reveses de la fortuna, es decir, la ruina, el cambio, las eventualidades, los he previsto yo, y si alguna puede ocurrirme, no por eso puede derribarme. A menos que muera, continuaré siendo lo que soy. He aquí por qué os digo cosas que nunca habéis oído, ni de boca de los reyes, porque los reyes os necesitan y los hombres os temen. Quién es el que no dice para sí en una sociedad tan ridículamente organizada como la nuestra:
Que lección me deja? Que se cuide el señor de la tienda que no me dió completo mi cambio, la fulana burócrata que retrasó mi contrato, la cordinadora de servicio social que me trató mal, porque algún día, algún día las cosas pueden cambiar de lugar y juro que mi venganza será cruel y despiadada.
 
Cavilado por: chelama como a las:10:55 PM | Verlo Derecho | 0 Fulanitos han reclamado ¿y tú?
Al Chelama del futuro
Hace uns horas a este pse* se le ocurrió una grandisima idea, guardar para el futuro una breve e inmediata opinión personal acerca del libro, librajo o pasquín leido en turno. Conforme la edad avanza las circunstancias de vida y expereiencias forman en el ser humano opiniones y enfoques que en algunos casos difieren en la linea temporal. Sé que actualmente miraré de una manera muy diferente aquel Retrato de Dorian Gray o el Así habló Zaratustra, es más hasta el mismisimo Principito de sabrá diferente. Así que ohh hermano chelama del futuro aquí empiezo a recomendarte que libros puedes releer en la comodidad de tu sillón.

Empiezo pues con los 3 últimos leidos antes de que pierda frescura mi interesante calificación.


 
Cavilado por: chelama como a las:10:09 PM | Verlo Derecho | 0 Fulanitos han reclamado ¿y tú?
Contingencia turística
Dado que las visitas a este territorio han disminuido claramente y ya nadie compra ningún souvenir, el pse* ha decidido establecer un plan de contingencia turística, por lo que incluiremos novedades extremas comenzando por la actualización de todas las secciones he incluiremos nuevos escritos, llenos de sexo y drogas...un momento pse*! -¿no dijiste que tu territorio no persigue fines comerciales y turísticos y que unicamente escribes por escribir?-, si pero quiero tener un bonito blog con muchas visitas y muchos amigos que me admiren porque tengo un blog ohh si!! pero cómo te van a admirar pse* ? si no escribes !.
 
Cavilado por: chelama como a las:11:30 AM | Verlo Derecho | 0 Fulanitos han reclamado ¿y tú?
miércoles 30 de abril de 2008
Yupiiii Día del niño

Ahhh que tiempos aquellos cuando este pse* soñaba con ser un valiente bombero.

El Jicotillo tecnológi
co

Doña Blanca está cubierta de pilares de oro y plata… más de 3 lustros después este Jicotillo recuerda, con una sonrisa dibujada entre labios, aquellos pilares de oro, papel, o chicle que en pos de doña Blanca intentaba romper.

Mi generación fue especial. Palabras clásicas que han ido pasando de generación en generación; Desde el abuelo nonagenario que defiende a ultranza la vida pacífica y la grandeza del México post Revolucionario, hasta nuestros padres que entre Ideales y música Disco se dicen constructores de “Los magníficos 70’s”. Todos con algo en común: su infancia llena de simpleza y fantasía, mi generación también, y por eso creo fue especial, porqué fue quizá la última que jugó y se divirtió con cosas simples, que hizo de la fantasía su mayor juguete, que construía castillos de lodo y “resistol” y también porque fue la primera en conocer al fontanero llamado Mario, al PacMan y a los cochecitos de control remoto.

En las rodillas de este jicotillo tecnológico aún quedan las marcas del famoso Burro castigado, juego en el que brincábamos sobre las espaldas de todos aquellos chamacos que lograban convencer a sus papás de salir por un rato a jugar, las diferencias de tallas hacían que por un lado a Nacho ni la espalda le tocáramos para saltarlo, pero por el otro a Miguel, tuviéramos que utilizar las técnicas de montañismo más avanzadas para pasar por su tremenda humanidad. En esos años jugábamos mucho a los toros, no aquellos con capote y banderillas sino aquellos divertidos juegos en los que nos correteábamos unos a los otros, el toro congelado, el toro con base, el toro escondido -rara mezcla entre corretiza y escondidillas-y una infinidad de combinaciones que con la imaginación propia de la edad lográbamos descubrir.

Las confrontaciones bélicas entre países eran reducidas en nuestro entendimiento con el juego del stop en el que cada niño representaba una nación, y a la voz de “le declaro la guerra a…” hacía que todos corriéramos como locos después de tener nuestros pies unidos, deteniéndonos al oír un furioso “STOP” que daba la pauta para ahora calcular la distancia en la que había quedado tal o cual país en pasos de gallo-gallina.

Decidí retirarme a la temprana edad de 7 años de la aventura de las canicas, pues mi habilidad para ellas resultó similar a la de un perico nadando de mariposa; a pesar de este nulo talento y con docenas de canicas perdidas competí en todas las modalidades, la “ollita”, el “retachito”, el “chiras pelas”.

Jugar al yoyo o al trompo era un genial entretenimiento que se daba por temporadas, cada determinado tiempo se ponía de moda en la escuela que todos trajéramos yoyos o trompos y que no los soltáramos ni para bañarnos:”El trapecista”, “el columpio”, “el perrito” eran la especialidad de este jicotillo que alguna vez le rompió los dientes a otro niño intentando hacer “la vuelta al mundo”

Mientras nos divertíamos con los clásicos juegos, poco a poco se metía en nuestras casas la cajita gris debajo de la tele “el Nientiendo” pero su presencia aún no ejercía influencia sobre nuestra imaginación. Mi generación fue especial, porque fue la última que imaginó sin ayuda, fue la última en encontrarle más valor a 250 chorcolatas que al nuevo juego del Playstatión

 
Cavilado por: chelama como a las:8:26 AM | Verlo Derecho | 0 Fulanitos han reclamado ¿y tú?
sábado 12 de abril de 2008
Bendito Infierno


Hace unos días este pse* consultaba los diarios principales del país que desplegaban la siguiene noticia.

"Descarta Vaticano que haya fuego en el infierno


Asegura Gianfranco Ravasi, presidente del Pontificio Consejo de la Cultura del Vaticano, que el infierno debe ser representado en hielo, porque es la ausencia de amor, el terror y el rechinar de dientes"

Inmediatamente mandó a su equipo de reporteros a investigar al respecto. Y después de interesates aventuras consiguieron la fuente inequívoca de que la noticia es cierta. El Papa Benedicto XVI recibió un mensaje importante de su antesesor.
 
Cavilado por: chelama como a las:9:18 AM | Verlo Derecho | 0 Fulanitos han reclamado ¿y tú?
domingo 17 de febrero de 2008
Cenizas y Nieve

El pasado viernes el pse*, doña pse* y sus burros se trasladaron a la capital del país, a la gran metrópoli, y después de un interesante día, que incluyó a diputados, químicos, pistas en el metro, y mucho contacto con esos entes extraños llamados chilangos, terminamos en el merito zócalo, llamó nuestra atenciòn una magnánima edificación en plena plancha, un impresionante edificio construido con bambù y cajas de plástico, que desde su primera imagen te adentra en un ambiente muy especial.

Es un museo nómada, y dentro de él se expone ashes and snow , una impactante colección fotográfica de Gregory Colbert. Dos pasillos y 3 pantallas nos metieron en un maravilloso viaje, fotografìas enormes sobre espejos de agua, iluminaciòn perfecta, sonido ambiental preciso, en resumen, un muy buen trabajo de museografía como primer ingrediente.






De las imágenes, que decir, al humilde entender de este pse* la reivindicaciòn más clara de la relación que tiene el ser humano con su medio ambiente, el hacernos recordar que en este mundo no somos dueños ni jefes, que somos vecinos, que somos compañeros, y que tambièn somos huéspedes de la fauna, es la clara conceptualización del ser humano como especie, es la estrecha relación que en otra coordenadas del planeta aún se tiene con los animales, es ese mundo de escuchar y observar, de aprender de ellos. Hablaba algo de evolucionismo hace unos días, y creo que es parte de ello, no podemos olvidar que somos hermanos del águila, del orangután, del lince, del elefante que compartimos genes con ellos. Creo la clave aquí es que las imágenes que vemos nos resultan inconcebibles, subconcientemente, creemos que son fotomontajes o que son imágenes imposibles, nos parece ahora muy dificil de aceptar que el ser humano pueda tener tal empatía, y tal nivel de armonía con animales que nosotros mismos hemos etiquetado de salvajes, cuando nosotros mismos somos más salvajes, cuando nuestro egoismo y ambición nos ha llevado a despojarlos, desplazarlos de su lugar, de su tiempo.
Este pse* lo recomienda mucho, si se lanzan al defectuoso antes de Abril no se lo pierdan. Aquì les dejo uno de los videos:



ya me voy que mis burros andan lejos... como quiero a mis burritos!!!!
 
Cavilado por: chelama como a las:7:23 PM | Verlo Derecho | 2 Fulanitos han reclamado ¿y tú?
martes 12 de febrero de 2008
Entonces el mono evolucionó y vive en Atocha!!!

Este dìa el pse* rinde homenaje a dos sujetos que celebran su aniversario este día, mentes y propòsitos incomparables, trascendencias en distante magnitud pero con algo en común: nacieron un 12 de febrero, y le caen "de pelos" a este escritorsete.

El primero de ellos nació en 1809 , inglés y biólogo, a mi edad se embarcó en el Beagle a recorrer el mundo en una expediciòn cientìfica y se la pasó 19 días y 500 noches observando animalitos y plantas, midiendo profundidades de aguas, llegó a la conclusión de que las condiciones climáticas y posiciones geogràficas determinaban la diversidad de las poblaciones.

El segundo nació en 1949 español, musico-poeta, a mi edad el tio vivía de okupa -si, con ka referente a aquellos que llegan a habitar casas abandonadas en señal de protesta social a la falta de vivienda-, en Londres exiliado después de aventarle una bomba molotov a una sucursal del banco Bilbao protestando por el proceso de Burgos y después de ser perseguido por su padre policía.

Ambos regresaron a triunfar a su lugar de origen, por un lado Charles regresa y después de publicar su Diario de viaje obtiene el reconocimiento y admiración de la élite científica de aquellos lares y tiempos. Por su parte Joaquín regresa a España y comienza una interesante carrera musical editando su primer disco.

El inteligente, perspicaz y numeroso público que visita este territorio ya habrà notado que el pse* se refiere a Charles Robert Darwin y a Joaquín Ramón Martínez Sabina, fulanos que no sòlo son trascendentes, sino que particularmente son significativos en la manera de observar al mundo de este *pse.

Darwin curiosamente se acerca a este pse`en un periodo de fortificación de creencias y saberes, una etapa de re-lectura y re-comprensión de muchos tópicos, intenta entender como abre la puerta y grita al mundo que todos somos de alguna manera herederos y resultado de la evolución de un pariente común, los creyentes le llaman teoría despectivamente y se refugian en el planteamiento de que no es màs que una "simple teorìa", aún así me parece màs sensato y comprobable que soy resultado de la selecciòn natural y de un largo camino de evoluciones a plantearme que soy el descendiente de un fulano hecho de polvo y oraciones que dona costillas y come manzanas.

Sabina aún cuando con sus letras y su voz aguardientosa ha sublimado al pse* con su calle melancolía, su donde quedò el mes de abri, su contigo y su pirata cojo, aún cuando se avienta uno de los mejores discos en duo del planeta al lado de Fito Paez, y aùn cuando reivindica al estereotipo del poeta indisciplinado lleno de vicios y talentos, y aún cuando su pasado izquierdista y su lucha contra el franquismo lo hicieran un tipo de ideales, sigo bastante encabronado porque aceptara comer con el espurio, y ultra derechista Fecalderón -que ha manifestado abiertamente su simpatìa por Franco- , sinceramente espero un libro autobiogràfico en el que justifique de muy buena forma este extraño y raro suceso.

...ya me retiro, mis burros ya van lejos, fueron a quemar los libros paganos!!
 
Cavilado por: chelama como a las:7:15 PM | Verlo Derecho | 0 Fulanitos han reclamado ¿y tú?
sábado 9 de febrero de 2008
Territorio Chelama. Campaña RevolufiaMental 2010
Esto le cantan dìa a dìa al pueblo, pero pronto el pueblo se levantarà, y la cantarán cortando caña.



Tú tienes la culpa tú, tú eres culpable ya me cansaste
te metiste a redentor tú te marcaste, voy a acabarte
Quieres todo para todos y has olvidado mis intereses
y al defender a estos pobres no te has fijado cuanto
me ofendes

Los soldados me defienden
porque su sueldo lo pago yo
la paz debe conservarse
seguiré siendo lo que ahora soy

Que harán los pobres obreros sin el trabajo que yo les doy
váyanse a mover la fábrica y no protesten por lo que soy
y aunque es cierto que me quedo con buena parte de tu trabajo
tu has de quedarte callado por que yo mando yo soy el amo

tienes un pueblo tranquilo
de que te quejas obrero pobre
si el salario no te alcanza
todo es muy fácil trabaja doble

La policía esta en mis manos si alguien me cansa puedo golpearlo
hasta inventando motivos haciendo cargos encarcelarlo
estudiante a tus estudios que los rectores caros me salen
les pago para que aplasten todos sus gritos de libertades

no quiero más revoltosos
en esta tierra que es para mí
mi dinero compra leyes, gobernadores
pues es de aquí

Sacerdotes en sus misas prediquen todos por la pobreza
mientras yo siga ganando tendrán limosnas de recompensa
la prensa también es mía yo la manejo la patrocino
y puedo con esta fuerza tener al pueblo siempre dormido

viva el amor y la paz
vivan las instituciones
reinare con mi dinero
en este pueblo sin pantalones

viva el amor y la paz
vivan las instituciones
reinare con mi dinero
en este pueblo sin pantalones


La Letanìa de los Poderosos -Gabino Palomares-

 
Cavilado por: chelama como a las:6:07 PM | Verlo Derecho | 0 Fulanitos han reclamado ¿y tú?
domingo 3 de febrero de 2008
El adefesio del sometimiento
adefesio. (Del lat. ad Ephesĭos, a los efesios, título de una epístola de San Pablo, por alus. a las penalidades que pasó el santo en Éfeso durante su predicación).

1. m. coloq. Despropósito, disparate, extravagancia. U. m. en pl.

2. m. coloq. Traje, prenda de vestir o adorno ridículo y extravagante.

3. m. coloq. Persona o cosa ridícula, extravagante o muy fea.

Se dice que un cura medio baboso a la hora de aventarse un rollo confundiò la epìstola de los Corintios con la Epìstola a los Efesios y de ahì surgiò esta palabra. sin embargo este *pse no procura extender màs sobre este tòpico que sirve meramente como un introductorio a lo que realmente quiere vertir en este su singular territorio.

El apostol Pablo escribiò una carta al pueblo de Efeso, que anda por ahì de Asia, en el que, segùn algunas bibliografìas, anduvo de misionero durante unos tres añitos, carta en la cual el muy jijo ni siquiera manda saludos o agradecimientos por andar de paràsito ahì y en la que tampoco siquiera mensiona algo de lo que pasaba en Efeso mientras el anduvo por ahì, pero en la cual si pone una serie de enseñanzas que el pueblo Efeso debe cumplir. Esta carta se encuentra en el nuevo testamento y se mantiene como parte de la doctrina que aquel libro "divino" tiene para la humanidad, es el caso de los pròximos a matrimoniarse, que deben surtirse unos cuantos versìculos de esta carta, elegida muy puntualmente por el cura, quien minutos despuès darà su bendiciòn como requisito para poder chupar, bailar al guajolote y darle sabor a la noche de bodas.

5:21 Someteos unos a otros en el temor de Dios.
5:22 Las casadas estén sujetas a sus propios maridos,como al Señor;
5:23 porque el marido es cabeza de la mujer, así como Cristo es cabeza de la iglesia, la cual es su cuerpo, y él es su Salvador.
5:24 Así que, como la iglesia está sujeta a Cristo, así también las casadas lo estén a sus maridos en todo.
5:25 Maridos, amad a vuestras mujeres, así como Cristo
amó a la iglesia, y se entregó a sí mismo por ella,
5:26 para santificarla, habiéndola purificado en el lavamiento del agua por la palabra,
5:27 a fin de presentársela a sí mismo, una iglesia gloriosa, que no tuviese mancha ni arruga ni cosa semejante, sino que fuese santa y sin mancha.
5:28 Así también los maridos deben amar a sus mujeres como a sus mismos cuerpos. El que ama a su mujer, a sí mismo se ama.
5:29 Porque nadie aborreció jamás a su propia carne, sino que la sustenta y la cuida, como también
Cristo a la iglesia,
5:30 porque somos miembros de su cuerpo, de su carne y de sus huesos.
Vaya!! estas son las lecciones divinas que la biblia nos enseña, y luego nos tildan de ser un país de machos inescrupulosos, de horribles desgraciados que sometemos a la mujer a nuestra voluntad, pero pues si somos unos buenos creyentes no podemos contradecir las enseñanzas del señor. Este episodio de Efesios es una de las tantas menciones que se hacen dentro de la biblia tanto en el nuevo como en el viejo testamento de la sumiciòn de la mujer ante el hombre y las cuales este *pse no desarrollarà aquí, puesto que el objetivo es plantear mis impresiones acerca de Efesios
6:5 Siervos, obedeced a vuestros amos terrenales con temor y temblor, con sencillez de vuestro corazón, como a Cristo;
6:6 no sirviendo al ojo, como los que quieren agradar a los hombres, sino como siervos de Cristo, de corazón haciendo la voluntad de Dios;
6:7 sirviendo de buena voluntad, como al Señor y no a los hombres,
6:8 sabiendo que el bien que cada uno hiciere, ése recibirá del Señor, sea siervo o sea libre.
6:9 Y vosotros, amos, haced con ellos lo mismo, dejando las amenazas, sabiendo que el Señor de ellos y vuestro está en los cielos, y que para él no hay acepción de personas
Esclavitud!!! opresiòn!!! esta parte de la biblia es el argumento que siguen muchos empresarios mexicanos, con ello estas almas del señor se iran al cielo por traer sus inversiones y por ayudar a que sus cristianos empleados sigan al pie las enseñanzas de su creador, el mensaje divino es claro tú obedece a tu patròn y no sòlo cuando te vea, aùn cuando no, pues si lo haces para èl lo haces para Dios, a que rejijo conveniente no creen?

Otra parte màs de sometimiento:

5:5 Porque sabéis esto, que ningún fornicario, o inmundo, o avaro, que es idólatra, tiene herencia en el reino de Cristo y de Dios.
5:6 Nadie os engañe con palabras vanas, porque por estas cosas viene la ira de Dios sobre los hijos de desobediencia.
5:7 No seáis, pues, partícipes con ellos.
5:8 Porque en otro tiempo erais tinieblas, mas ahora sois luz en el Señor; andad como hijos de luz
5:9 (porque el fruto del Espíritu es en toda bondad, justicia y verdad),
5:10 comprobando lo que es agradable al Señor.
5:11 Y no participéis en las obras infructuosas de las tinieblas, sino más bien reprendedlas;
5:12 porque vergonzoso es aun hablar de lo que ellos hacen en secreto.
5:13 Mas todas las cosas, cuando son puestas en evidencia por la luz, son hechas manifiestas; porque la luz es lo que manifiesta todo.

Y ademàs de someterte a Dios, a tu patròn y a tu esposo, no le andes haciendo caso a los necios porque sino llega la ira de Dios y de paso no te metas en asuntos con ellos, si puedes denùncialos. Ahh pero que bonitas y convenientes enseñanzas nos tiene Pablo, ideales para mantener el orden social existente y escritos por autores claramente influenciados por medios culturales machistas y que crean una normatividas tanto social como religiosa que mantenga el sometimiento de la sociedad muy a la conveniencia del sistema.

El resto de Efesios a parte de puntualizar en el sometimiento del hombre ante dios y su iglesia, el sometimiento de los hijos ante los padres, tambien es una viva descripción de la vida cristiana como una milicia en la que hay que empuñar las armas del espíritu en la lucha que todo cristiano tiene que sostener contra las insidias del diablo.

Pero lo que si no tiene perdòn:

5:17 Por tanto, no seáis insensatos, sino entendidos de cuál sea la voluntad del Señor.
5:18 No os embriaguéis con vino, en lo cual hay disolución; antes bien sed llenos del Espíritu,
5:19 hablando entre vosotros con salmos, con himnos y cánticos espirituales, cantando y alabando al Señor en vuestros corazones;
No me joroben!!! Este Pablito si se puso muy fresa, que va a ser de los padrecitos chupadores de buró que te encuentras bien faroles en las noches en uno que otro cuartito privado de los bares del centro, el hijodesurechingadsisimamadremalparidocagadademoscaencacadeperro del Marcial Maciel que seguramente se encuentra en el cielo si se supo arrepentir a tiempo y diò una lana a San Pedro ya no podrà echarse sus alipuses con el señor.

ya me voy que mis burros andan lejos, fueron a amarrar a sus burritas
 
Cavilado por: chelama como a las:6:47 PM | Verlo Derecho | 0 Fulanitos han reclamado ¿y tú?
viernes 1 de febrero de 2008
...
...el mundo apesta, tú hueles muy bien.
 
Cavilado por: chelama como a las:12:59 PM | Verlo Derecho | 0 Fulanitos han reclamado ¿y tú?
viernes 18 de enero de 2008
Que clase de espermatozoides!!
Esté pse* quedó anonadado -aquí va el clásico chiste del tipo que se cae sobre la tina de baño con el trasero por delante y tiene el ano nadado- al ver a este morrillo de dos años con tal sentido del ritmo y tal coordinación. Desde ahora este pse* tomará muchas vitaminas para algún día engendrar un pse-sito* que toque la batería mejor de lo que su padre lo hizo otroras tiempos.



breve posteo. pero y que... es su maldito blog y con 4 comentarios recibidos y ya varios escritos comienza a transformarse en el bloguero valemadrista, grosero, ególatra, soberbio y mamón que marca la tendencia de los 450 blogs que ha visitado con más de 35 posteos y que intenta formar una comunidad al estilo club de tobbie en los que en lugar de intercambiar tarjetas de beisbolistas intercambian mentadas de madre, y sobadas de egos.

ya me voy que mis burros andan lejos... fueron a buscar a polo polo para nos enseñe a escribir groserías.
 
Cavilado por: chelama como a las:8:09 PM | Verlo Derecho | 1 Fulanitos han reclamado ¿y tú?
domingo 6 de enero de 2008
Un Mundo Feliz

Pues paseando por la red de redes, el ciber espacio, la gran telaraña o cuanto termino mamila refiera a esta cosa llamada interné, este pse* se encontró con algo que quizá explique en su infancia el porqué de su actual necedad por plantear aquel mundo feliz y utópico, no aquel que Aldoux Huxley nos planteara en aquella inigualable novela, sino aquel aún más posible y funcional.

Primero, un mundo donde el sentido de colectividad esté por encima del pensamiento individual, un lugar donde todos los recursos obtenidos de la tierra y el trabajo sean en beneficio de toda la comunidad, donde el libre mercado propulsor de la inequidad, la codicia y la competencia sanguinaria sea abolido y donde las monedas no valgan. Un sitio donde los medios de producción y la fuerza de trabajo se unan en beneficio de la sociedad.

Aquel mundo en el que nuestras habilidades y profesiones nos permitan contribuir a nuestra sociedad, donde sea reconocido el trabajo de un filósofo, un científico y un médico tanto como el de un campesino, un granjero o un zapatero, donde nuestra habilidad nos permita un reconocimiento, pero nunca un sentimiento de importancia por sobre el otro, donde el sentido de pertenencia y utilidad sean impulsados.

Un lugar donde sea más importante el qué por encima del cual , donde la utilidad sea más importante que la estética. un lugar donde la belleza sea un ideal, no un motor.

Un mundo sin sacerdotes!, sin banqueros, ni contadores, sin gerentes ni comerciantes, un lugar feliz.

ese lugar existe!!!

Es el bosque de los Pitufos

1.- Los pitufos viven en el bosque, en una aldea con casas de hongo donde todos todos los recursos son compartidos entre todos por igual y no existe el dinero (o sea, es una economía cerrada). Los pitufos rehúsan una ideología de libre mercado, con su codicia y inequidades, y lo colectivo es más valorado e importante que lo individual. Si la presa pitufa se rompe, la reparan entre todos.

2.- Los pitufos se refieren entre sí con el término "pitufo": Pitufo Filósofo, Pitufo Fortachón, Pitufo Bromista, etc... muy similar al termino "camarada" que usan los comunistas. Y de hecho, aunque hay unos pitufos que son de mayor utilidad a su sociedad (Genio, Granjero, Minero, Papá Pitufo, etc) y otros que aportan poco y nada (Gruñón, Perezoso, Tontín, Pitufina, etc) no hay sensación de que un pitufo se sienta más importante que otro a causa de su labor o nivel de habilidad.

3.- Todos los pitufos (o casi todos) se visten igual: pantalón blanco y gorra blanca, algo muy similar al traje Mao usado en la China Maoista. El único pitufo que escapa de esta regla es el líder de la aldea: Papá Pitufo, quien viste pantalones y gorra rojos, el color por excelencia del comunismo.

4.- Si bien hay pitufos que representan distintos oficios (Genio, Granjero, Minero, Cocinero, etc) se escapa un pequeño detalle... no hay un Pitufo Sacerdote. La sociedad de los pitufos es atea, al más puro estilo del Marxismo. Solamente existen las "verdaderas" fuerzas de la naturaleza, las cuales son representadas por Madre Naturaleza y Padre Tiempo, quienes son vistos por los pitufos como amigos, no como deidades.

5.- Papá Pitufo tiene una abundante barba, la que recuerda mucho a Karl Marx, inventor del marxismo. Y ni hablar de sus ropas rojas ni de su capacidad de liderazgo, similar a la de Lenin.

6.- Pitufo Fortachón (el de los tatuajes en el brazo) representa al soldado/obrero marxista ideal: es capaz de dar la vida por su pueblo, siempre anda reprendiendo a los que desobedecen a Papá Pitufo, y mantiene vigilancia sobre aquellos que hacen cosas perjudiciales a su comunidad. Cuando Fortachón realiza una labor que le encomienda Papá Pitufo, lo hace lealmente, sin cuestionarse las consecuencias.

7.- Pitufo Genio (el de los pantalones con tirantes y el lápiz en la oreja) representa al típico trabajador del proletariado marxista: Es constructor, inventor e ingeniero, y recibe la misma cantidad de crédito que cualquier otro pitufo, sin que él se queje.

8.- Pitufo Filósofo (el de los anteojos) pareciera ser un personaje inspirado en Leon Trotsky: es el único pitufo que cuestiona lo que hacen sus camaradas (tal como Trotsky cuestionaba al comunismo que él ayudó a instaurar), siempre busca estar a la altura de Papá Pitufo (tal como Trotsky siempre buscó estar a la altura de Lenin), tiene una tendencia megalomaníaca a obedecerse a sí mismo (tal como Trotsky) y en muchos episodios era arrojado fuera de la aldea cuando decía una cosa desatinada (tal como Trotsky fue exiliado de la URSS y asesinado en México)

9.- Gargamel (el principal villano de esta historia) representa al capitalismo: es tacaño y mezquino con su gato Azrael (y más tarde, con su aprendiz Escrúpulos). Siempre tiene dos obsesiones: comerse a los Pitufos (tal como el capitalismo siempre ha querido devorar al comuinismo), o bien convertir estas criaturitas en oro (lo que siempre ha buscado la sociedad capitalista: buscar la gratificación y bienestar personal por sobre la colectiva). Azrael representa al obrero capitalista: siempre arriesga la vida por su amo y no tiene posesiones en la casa donde vive con Gargamel.

10.- Los Pequeños Pitufos (Tristón, Travieso, Natural y más tarde, Sasette) representan a la juventud soviética que se vió influenciada por la Glasnost y la Perestroika: ellos se visten con ropas diferentes y son más activos y alegres que sus mayores.

Quien de los 3 visitantes de este territorio no recuerdan al a pitufina, tremenda rubia y sensual mujer azul que caminaba por entre los demás pitufos, representando la vanidad, y el enajenamiento por cosas banales, que se encuentra como fantasma en toda sociedad comunista, pero que siempre termina derrotada ante el análisis y la valoración de lo verdaderamente importante para una sociedad.

Ellos se ven felices, no parece que se quieran salir en balsas, ni parece tampoco que esten oprimidos por un tirano, ¿será acaso que Televisa y Dóriga no los han encontrado? acaso en algún momento Papá Pitufo podría ser llamado un dictador, despiadado y cruel.

Pues este pse* estaría contento de vivir en un lugar fantástico como este, por fantástico que fuera, siempre será mejor que Foxilandia o Fecalópolis.

...Ya me voy que mis burros andan lejos, fueron a comprar gasolina más cara.
 
Cavilado por: chelama como a las:2:35 PM | Verlo Derecho | 5 Fulanitos han reclamado ¿y tú?
lunes 31 de diciembre de 2007
Se va, se va, se fué...
Y que se nos va llendo este 2007, y con él la sorpresa de un año muy pero muy trascendente en mi existencia, un año de muchos cambios, un año que le deja a este pse* muchas historias para contar a sus nietos, es tal su trascendencia que este pse* romperá una de sus reglas y escribirá sobre su vida personal, advirtiendo al lector a que de incomodarle este hecho se detenga de leer aquí, Feliz año!!!

.
.
ah osado lector sigues aquí, advertido estabas así que continuaré.

Si hace exactamente un año tratara de advertir o siquiera pensar lo que sería de mi vida en Diciembre de 2007 erraría totalmente, me encontraba pues en la aún maravillosa vida universitaria, aquella en la que vivía en la universidad únicamente para mis materias, mis pasiones y mis ideales, mi rutina no era tal, era un revoltijo entre exámenes, relajos, mítines, convivencias, bohemias y programas.

Hace un año tuve esperanza, la izquierda combativa tomó vida con la popularidad y fuerza de un candidato del pueblo, esperaba entonces que porfin una decisión del pueblo sería respetada, comenzaba así el año con propaganda, reuniones, debates, discursos, contactos y experiencias con mucha gente combativa de muchos años en la izquierda mexicana, eran tiempos de activismo, eran tiempos de pasión.

Mis materias al fin terminaban y con ellas se cumplía mi primera meta, comencé así mi tesis con un proyecto muy interesante que permite que mi aprecio por las ciencias sociales no se dispute con mi área computacional logrando mezclar investigación histórica y bases de datos

Cuando mi camino lógico era el de ser un tesista de tiempo completo, el destino me pone en un lugar, delante de un escritorio con la propuesta de implementar un proyecto muy ambicioso de Cartografía cultural en el Estado de Puebla. Es entonces cuando mi vida profesional inmediatamente reemplaza mi vida académica. Mi experiencia laboral me dió una gran ayuda para aguantar los embates de la nueva comisión, y de repente me encontré al frente de una computadora, con una responsabilidad y un respeto laboral, muy grato.

Cuatro días después de iniciar esta aventura llamada Cartografía, el destino me premia con un concierto de Silvio Rodríguez, pero es dentro de este concierto que mi vida se llena de felicidad, porque ahora mi caminar por la vida tiene una compañera, una musa, a partir de ese día todos los ías despierto con su nombre en mis labios...María Elena.

Este año estuvo lleno de aventuras tremendas, Totoltepec una de ellas, conciertos, muchos conciertos, Gerardo Pablo, Delgadillo Osceransky, Filio, el hueso, Quezadas, Molotov, Enanitos Verdes. Tehuacán, Cuetzalan.

Amigos vienen y amigos se van, comienzan a escucharse los llantos de los primeros bebes procreados por mi generación.

Por un mero formalismo laboral he cambiado la camisa por la playera, el gorro por el peine, y el morral por la carpeta, sin embargo no he cambiado nada en mi, sigo siendo el loco idealista que siempre fuí.

He aprendido que las verduras hacen bien, que el francés es un idioma hermoso,

Extraño mucho mi rutina pasada, mis días no se contaban, de 8 a 4 podía hacer lo que quisiera, no peleaba con la burocracia, mis reuniones de trabajo eran con gente si corbata. Pero mi puño izquierdo siempre estará arriba

gracias a mis amigos, gracias a ti compañera mía.

Recordaré este año, juro que lo recordaré...

me voy que mis burros andan lejos. andan buscando sus chones rojos.

au revoir
 
Cavilado por: chelama como a las:3:16 PM | Verlo Derecho | 2 Fulanitos han reclamado ¿y tú?
domingo 30 de diciembre de 2007
Nostálgico regreso -los viejos tiempos-

Aquí regresa el pse*, promete y promete escribir y anuncia regresos triunfales intrigando a sus escasos lectores con la esperanza de nuevas crónicas, y termina defraudando hasta al más entusiasta perdedor de tiempo, mucha hace desde su última aparición, quizá sus amables y fieles lectores lo han abandonado en aras de territorios menos desérticos, acaso este territorio tendrá la misma suerte de aquellas lejanas tierras de Texas y Nuevo México que por desidia jamás se preocupó el estado de poblar y nos fuera arrebatado con tremenda facilidad. Antes de que eso suceda aquí está el pse* con las palabras correteadas, presto ha plasmar sus más ocultas pasiones, veamos pues si esta si la cumple...

La nostalgia se abrió camino en el momento en que un periódico arrugado brincó a mis manos al separarse de la figurita de Baltazar, el negrito buena onda protagonista del Nacimiento2007. La fecha: Martes 21 de Noviembre de 1995. ¿Pero que tiene de especial este inche periódico viejo mi buen pse* ? -preguntará el inquieto público- NINGUNA sin embargo resulta interesante encontrarte la jeta de un joven Silverter Stallone promocionando "Asesinos" aquella película clásica del cinco en la que se andaba correteando con Banderas. Este último hace también su aparición con el Pistolero, de Robert Rodriguez que lo único realmente trascendente que tuvo fué la tonadita de guitarra del inicio, la aparición de Tarantino unos minutos y la escena del desnudo de Salmita Hayek que a los pubertos y adolescentes fogosos les diera material suficiente para sus noches de soledad.

Pero dos anuncios saltaban más a mi vista, "Un paseo por las nubes", película que 12 años después vería en brazos de mi muza, y "Mientras dormías" un clásico de Sandra Bullock cuya gracia aún cautiva a este pse*

El ridículo de Walter Mercado comenzaba su negocio de vendedor de destinos y piedritas, los cines del Paseo Bravo aún existían y daban el famoso 2x1 para el cinéfilo jodido.

Pero... el psé* ya vino a darle en la torre, cuando el lector espera que le recuerden o le platiquen que había en la tele, interrumpe con un macabro y triste recuerdo, La matanza de Aguas Blancas, se cumplían casi 5 meses de que policías de Guerrero acribillaran cobardemente a 17 campesinos que se dirigian a un mitín político también es ese el año en que una dura crisis sacudiera al pais, haciendo del medio jodido, jodido y medio y del más jodido un miserable, Zabludobsky seguía dando las noticias retratando a un México distante a la realidad de las calles, con "Bienestar para la Familia".

Es este año, 1995 en el que mis 13 años aún me hacian dudar entre si era un niño o un adolescente, me encontraba en el limbo dudando si seguir jugando con mis tortugas ninja o comenzar a corretear a la guërita de faldita de encajes que me sonreía recién me mudé de casa.

Solo recuerdo algo, con esa crisis vino la madurez y la conciencia, en ese año comencé a darme cuenta que el malo no era Sheder o Rocoso, que medio kilo de tortilla y una sardina eran un plato suculento, que el desempleo no distingue talentos, que en las calles hay hermanos tan jodidos como yo, que no están así por haraganes, que mientras pocos tienen mucho, muchos tienen nada, que el cielo esta lleno de jodidos, porque Dios se hace el ciego-sordo-mudo, que Todos somos Marcos, que la tele miente, que mi casa ahora es del banco, que un libro se ve más bonito que la tele b/n de la sala.

Y sólo era un periódico arrugado...

ya me voy que mis burros andan lejos, se fueron por las ridículas 12 uvas.

 
Cavilado por: chelama como a las:9:32 PM | Verlo Derecho | 0 Fulanitos han reclamado ¿y tú?
domingo 21 de octubre de 2007
En franchute

Por enesima vez regreso acá con el firme propósito de escribir más, tengo muchas historias y columnejas que compartir, ahora que poco a poco voy asimilando mi nueva rutina, haré lo posible por rescatar este lugar del olvido y recuperar mis 5 fieles lectores (cara de optimismo). Por ahora y sopena de parecer mamón, al haber concluido el curso básico de francés, este pseudo escritorsete se aventará un parrafillo en la lengua de Victor H...-ay pse*!!! no puedes ser más original??- en la lengua de Pierre-Joseph Proudhom, De Gaulle, Jean Jaurès ,Gerard Depardeau y Pepe Lepú.

Il se révellait tous le jours a six heurs, jamais il dejeunait chez lui, il etudiait Philosophie. jour aprés jour il fumait plus et dormiait moins. lisait beaucoup tout la nui; Il jouait au baseball les dimanches en CU. Il rêvait connaître Fidel, amér avec il et lui rendre visite a La Havana.

Il profiter ápres-midis derrire te de discussión avec ses amis, de politic action des ápres midis, il s'apellait Ramiro et il avaoit vingt trois annes, il est mourte un deux d'octobre de 1968.

Que al cristiano masomenos significa:

él despertaba todos los días a las 6:00, nunca desayunaba en la casa, estudiaba filosofía; día a día fumaba más y dormía menos, leia toda la noche, jugaba beisbol los domingos en CU, el tenía un sueño, conocer a Fidel, platicar con él, visitarlo en La Habana.

Disfrutaba las tardes con sus amigos, tardes de activismo, debates y risas. El se llamaba Ramiro tenia 23 años, el murió un 2 de octubre de 1968.




 
Cavilado por: chelama como a las:11:49 AM | Verlo Derecho | 1 Fulanitos han reclamado ¿y tú?
miércoles 5 de septiembre de 2007
Es la figura de un hombre
Soy un pésimo bloggero, escribo cuando puedo y cuando quiero, y tomando en cuenta que se tienen que cumplir ambas condiciones pff. Ya no espero ser un best seller, sólo dejar guardado acá lo que pienso y digo. Les dejo un choro que escribo para el taller de los miercoles que hoy reinicia

Es la figura de un hombre

La figura de un hombre se asoma
nos exige levantar el puño al cielo
luchemos con el alba en la espalda
hagamos de la convicción un arma.

Sus pulmones débiles no bastaron,
el infinito olor a muerte tampoco
el sueño de emancipación fue mayor
sus botas se llenaron con lodo de victoria

América es de los americanos
aquellos de puños de tierra
aquellos de frente inundada de trabajo
americanos incas, yaquis y rioplatenses
americanos sin raza, credo, ni nación

Aquel hombre nos observa impávido,
humo azul escapa de sus entrañas
lo acompaña su coraje, valor y congruencia
su cuerpo ahora son ideales y esperanzas
vive en lo alto de mi puño izquierdo

Lucharemos contra afiladas espadas mediáticas
contra poderosos gigantes bañados de oropel
un ejercito de trajes, discursos, noticieros y sotanas
el pueblo mismo es enemigo si no es libertado
sean la organización y la lucha, el acero que aprestemos

Aquel hombre nos enseñó la satisfacción de los ideales
su figura no es un mito, ni un símbolo en el pecho
la fuerza de su eterna existencia radica en mi voz
radica en la voz de los pueblos oprimidos
radica en su grito ¡Hasta la victoria siempre!
 
Cavilado por: chelama como a las:9:19 AM | Verlo Derecho | 0 Fulanitos han reclamado ¿y tú?
lunes 6 de agosto de 2007
Lo que uno se puede encontrar baboseando en el micro, y luego dicen que los grafiteros son maleantes, chale, otra de mis frustraciones, sacar un grafiti así
 
Cavilado por: chelama como a las:8:28 PM | Verlo Derecho | 1 Fulanitos han reclamado ¿y tú?
viernes 27 de julio de 2007
¿Civilidad y buenas costumbres?
Resulta que el pse* este día se sentó en alguno de los cafés platicadores del centro histórico a departir un rato con los buenos amigos, una vez que las bebidas estaban en nuestra mesa y en el preciso momento que me disponia a dar el primer sorbo, fuí abruptamente interrumpido por un sonoro y contundente "baja los codos de la mesa!!", en ese momento recordé que eso ya lo había oido en boca de mi madre, "es de mala educación".Ahora con los años y alejado de los otroras manazos y miradas de pistola, que mi madre me ponía cuando insistía en desobedecerla, puedo reflexionar acerca de la serie de estupideces que se contienen en el manual de Carreño (un señor Venezolano que escribió eso en el siglo antepasado) que los aristócratas de segunda mexicanos y algunas señoras copetonas insisten en seguir.

No llevarte el plato a la boca. Según las buenas costumbres es de muy mal gusto llevarte el plato a la boca para beber su contenido. Pero que carajos!!! resulta que es preferible repetir el movimiento de 500 cucharazos, cuando tienes un montón de hambre, que empinarte el rico caldote.

No tocar la comida con las manos. Resulta divertido ver como los jóvenes educados se pelean con una pieza de pollo para quitarle todo lo posible con tenedor y cuchillo, cuando sería mucho más fácil agarrar el clásico pedacito de tortilla protector de dedos, y chuparle todos los rincones con singular alegría.

No subir los codos a la mesa. ¿Y que caracoles pasa si mis codos tocan la mesa? puedo asegurar que mis coditos no molestarán a nadie a menos que algún señor decida manosear mi pierna por debajo del mantel.

Introducir pedazos de comida muy grandes a la boca. Quiero ver que se traguen una Cemita Poblana siguiendo esa estúpida regla.

Tener cubierta la cabeza mientras comes. ¿Acaso la gorra o el sombrero hacen mala digestión? es cierto sería muy gracioso ver comer a 4 charros con sombrero en un antecomedor de cocina integral

Señalar a una persona con el dedo. A menos que el dedo tenga un laser canceríjeno en la punta, no le veo inconveniente alguno.

Podría seguir por horas analizando al buen Carreño, pero ya me dió flojera. Personalmente prefiero demostrar mi educación con mi cultura, que con poses estúpidas.

ya me voy que mis burros andan lejos, fuerón a buscar una corbata
 
Cavilado por: chelama como a las:9:01 PM | Verlo Derecho | 2 Fulanitos han reclamado ¿y tú?
jueves 26 de julio de 2007
Recordando el 26 de Julio

Para todos aquellos soñadores e idealistas que creemos que la solución se encuentra abajo y a la izquierda, este día representa mucho en nuestra formación, la historia de los barbones en Cuba, de Fidel, del Che fué quizá el primer encuentro que tuvimos con la lucha social. Por ello una breve reseña de lo acontecido ese célebre día:

El 10 de marzo de 1952 Fulgencio Batista dio un traicionero golpe militar, en contubernio con el imperialismo yanqui, que sumió a la isla en una profunda postración, un retraso espantoso, una gran crisis política, e instauró una sangrienta dictadura. Desde los inicios, el pueblo tuvo conciencia de la gravedad en que habían sumido al país y de la ausencia de una fuerza política capaz de enfrentar y derrocar a la tiranía.

En estas circunstancias, un grupo de jóvenes, dirigido por Fidel Castro, se dio a la tarea de preparar, como primer paso, el ataque al cuartel "Moncada" en Santiago de Cuba y el del cuartel "Carlos Manuel de Céspedes" en Bayamo, acciones que se llevaron a cabo el 26 de julio de 1953. Estos hechos marcaron el inicio de la última etapa de la lucha del pueblo por su total liberación.

Los primeros esfuerzos organizativos del núcleo inicial del movimiento se concentró en crear e instruir los primeros grupos de combate, con la idea de participar en la lucha común con todas las demás fuerzas oposicionistas. Tocaban a las puertas de los dirigentes políticos y los partidos ofreciendo la cooperación modesta de sus esfuerzos y sus vidas y exhortándolos a luchar. En aquel entonces, los hombres públicos y los partidos políticos de oposición se proponían dar la batalla.

Un grupo de cuadros, que constituyó después la dirección política y militar del movimiento, se consagró a la tarea de reclutar, organizar y entrenar a los combatientes. Fue al cabo de un año cuando se percataron de que los partidos políticos y los hombres públicos engañaban al pueblo; enfrascados en luchas internas por el poder y ambiciones personales no poseían la decisión necesaria para luchar y llevar adelante el derrocamiento de la dictadura de Batista. En cambio, la joven organización había crecido y disponía de más hombres entrenados para la acción que el conjunto de todas las organizaciones que se oponían al régimen, jóvenes reclutados en las capas más humildes del pueblo, trabajadores en su casi totalidad.

Fue entonces que Fidel Castro, convencido de que no podía esperarse de los que hasta entonces tenían la obligación de dirigir al pueblo en su lucha, toma la decisión de llevar a cabo la Revolución.

 
Cavilado por: chelama como a las:9:02 PM | Verlo Derecho | 1 Fulanitos han reclamado ¿y tú?
miércoles 25 de julio de 2007
¿Acaso me equivoqué?
Cuando llgué al concierto de Enrique Bátiz, me encontré con una fila un tanto surealista, acaso en vez del Teatro Principal, me metí a la Arena Puebla?


Actualización: Enrique Batíz es un pianista muy bueno, director de la Orquesta Sinfónica del Estado de México y vino a Puebla a un concierto organizado por Conaculta y el gobierno del Estado, la foto es media hora después de la hora anunciada, se supone son asientos numerados, la comparación con las luchas obedece a la forma en la que la gente peleaba por entrar.
 
Cavilado por: chelama como a las:9:56 PM | Verlo Derecho | 1 Fulanitos han reclamado ¿y tú?
martes 24 de julio de 2007
De superheroes y hadas
Ahora si, ya regreso a postear después de un rato de sequia, espero ahora sí no dejar de hacerlo, comienzo con los pendientes y atendiendo la invitación del Beno para su concurso de cuentos "Mamá quiero mi lechita", aquí dejo el mío, apoyen al chelama tenemos que ganar esas galletas de animalitos.


De superheroes y hadas


Mi nombre es Ramiro Cuautle López, tengo 7 años y voy en segundo de primaria, mi maestra Carmen dice que algún día podremos ser Licenciados, aunque mi madre dice que yo debo trabajar el campo como mi papá. Todos los días regresando de la escuela ayudo a mi mamita a vender las flores y por la noche antes de dormir mis tres hermanitos y yo acompañamos a mi papá a recoger leña. Hoy fue un día muy divertido, me levanté muy temprano para ir a la escuela, mi mamita me dio mi lechita y un chimisclan como todos los días, de camino a la escuela encontramos a muchos policías bien formados con sus cascotes y sus botas y sus uniformes grises de esos bien padres como los que salen en la tele, mi mamí me dijo que eso no le gustaba, pero yo le dije que el señor del canal 2 dijo que ellos nos cuidan, entonces me sentí muy contento porqué estuvieran ahí, son como muchos batman´s juntos, mi madre me dejó en la puerta de la escuela y se puso a platicar con la maestra y los papás de mis amiguitos, mientras yo saludaba a Lupita y a Paquito; cuando terminó se acercó a mi me dio un beso y me dijo que le hiciera mucho caso a la profesora y que me quedara en la escuela si ella lo decía. Y se fue corriendo a poner el puesto.

Mi maestra hoy no se veía tan sonriente como otras veces, ha de creer que no hicimos la tarea de geografía, pero ayer mi papá me ayudó a dibujar mi mapa de México con sus capitales y toda la cosa, mi maestra me pregunta con una voz suave cual es la capital de Sonora, la sangrona de Juanita ya está alzando la mano mientras yo me estoy acordando…¡Hermosillo! Contesté orgulloso, y en eso que comienzan a sonar muchos cuetes en la calle, mi maestra comenzó a gritar y cerró el salón, nos dijo que nos metiéramos debajo de las bancas, pero yo quería ver, porque cuando mi papá me lleva a la feria los cuetes se ven bien padres con sus lucecitas, ahí estuvimos encerrados mucho tiempo y se veía humo y se oían cuetes, yo por la ventana pude ver como los policías marchaban bien parejito haciendo ruido con sus botas y poniéndose atrás de sus escudos esos rete apantalladotes, y mi maestra loca no nos dejaba ver nada, nos estábamos perdiendo la diversión, pasó el tiempo y todo se hizo silencio, se oyeron muchas ruidos de motor y gritos, eso no me gustó porqué se oía que lloraban, el director entró rápido al salón y gritó –¡ya se fueron!-, entonces la maestra nos dijo que nos quedáramos sentados mientras ella salía, y nos encerró en el salón. Al fin diversión!! Como la maestra tardó, nos pusimos a jugar y jugamos caballazos, y jugamos fucho con taparroscas en el escritorio, y le gané a Paquito, y jugamos retachitos y le bajé 2 pesos al “sopes”. Casi como 2 horas después abrieron la puerta y ahí estaban varios señores afuera, y nos dijo la maestra que venían por nosotros, entre todos pude reconocer a mi abuelito que traía a mi hermanita Rosa que va en primero y a Pedro que va en quinto. Cuando me vio me sonrió aunque de manera rara. Me agarró de la mano y me dijo “Vámonos a la casa m’ijito”

De camino a la casa la nariz me picaba, se sentía como cuando mi mama tuesta los chiles en el comal, le pregunté a mi abue, si no íbamos a ir al puesto, y me dijo que no, que nos íbamos derechito a la casa, nos llevó por la calle de atrás del barrio, y cuando llegamos a la casa no estaba mi mamá ni nadie. Supuse que seguían en el puesto, al rato llegó mi madrina y nos dijo que ella nos iba a dar de comer, y comimos tortas con queso y aguacate. Oí que mi madrina le dijo a mi abue que se habían llevado a mi mamá, y que mi papá intentó evitarlo y se nos fue como un héroe, mi hermanita preguntó que a donde se llevaron a mi mamá y mi abue contestó que a pasear pero que ella vendría pronto. Nadie dijo más y comimos, mi madrina entre sollozos dijo -es que fue violada- y se abrazó a mi abuelito, no sé que significa eso hasta que mi hermanita dijo que violada tiene que ver con las hadas de los cuentos, que quizá la convirtieron. Yo abracé a mi abuelito y le dije “No te preocupes ahora mi papá es un superhéroe y mi mamá un Hada”, me abrazó y lloró…
 
Cavilado por: chelama como a las:8:42 AM | Verlo Derecho | 4 Fulanitos han reclamado ¿y tú?
sábado 16 de junio de 2007

Después de encontrarme por ahí la idea de la posibilidad de mirar a Google como deidad, lo computólogo geek me afloró y decidí investigar más al respecto, y adado que ahora se hacen religiones por todo pues si tuviera la intención de creer en un Dios creo esta farsa sería a lo que mas me acercaría.

Pruebas de que puede ser considerado Dios.

Prueba 1: Google lo sabe todo

Google lo sabe todo, tiene indexadas alrededor de 9.500 millones de Páginas más que cualquier otro motor de búsqueda.
Y no sólo lo sabe todo sino que ordena esa información con su propio método que está patentado con el nombre de PageRank, haciendo esos datos claramente accesibles al resto de los mortales.

Prueba 2: Está en todas partes

El buscador de Google está virtualmente en todas partes al mismo tiempo, mediante miles de millones indexadas en cada rincón de la Tierra. Con la proliferación de las redes WI-FI, tu eres capaz de acceder a Google desde cualquier lugar de la Tierra.

Prueba 3: Google contesta a tus rezos con milagros

Un rezo a Google mediante una búsqueda consultando tus problemas o preguntas, será respondido con una acertada resp

Ejemplo, prueba rapidamente a buscar información sobre tratamientos contra el cancer, rapidamente te respondera con soluciones, pregunta a Google y deja que te muestre el camino.

Prueba 4: Google es inmortal

No se le puede considerar cómo un ser físico, pero sus algoritmos inundan numerosos de servidores que sí que tienen forma, si alguien intentará derribar estos servidores automaticamente otro de su red de ordenadores ocuparía esa vagante.

Prueba 5: Google es infinito

Internet puede abarcar cualquier tema y su crecimiento no tiene límites, Google indexará siempre este crecimiento de Internet.

Prueba 6: Google lo recuerda todo

Google recuerda cada cosa que pasa en Internet, cachea las paginas de manera regular y las almacena en su red de servidores.

Prueba 7: Google no es malvado

Google no es malvado, es parte de su filosofía corporativa, nos permite entender cómo una compañia puede llegar a hacer dinero sin hacer ningún tipo de daño.

Prueba 8: Google tiene pruebas de su existencia

Hay más evidencías de la existencia de Google que de cualquier otra cosa en el mundo.


Dios Google es el único dios real: lo sabe todo (http://www.google.mx), lo ve todo (http://maps.google.es), lo enseña todo (http://video.google.es) y lo organiza todo (http://www.google.com/calendar).





Oraciones:

Google nuestro que estás por defecto,
santificada sea tu barra,
venga a nosotros tu adsense,
hágase tu búsqueda en la tierra como en el cielo.

Danos hoy nuestro gmail de cada día,
perdona el resto de cuentas,
como también nosotros perdonamos a las que nos ofrecen
no nos dejes usar los productos de microsoft
y líbranos del mal.

Amén.

Dios te salve Google, lleno eres de información,
el Señor Gates está contra tí­,
bendito tú eres entre todos los buscadores,
ybendito es el fruto de tu base de datos y tus GoogleDance.
Santo Google, padre del Search, ruega por nosotros
navegantes, ahora y en la hora de nuestra DESCONEXION, INTERNET
amén.

Googlecito de mi vida
tu eres niño como yo
por eso te quiero tanto
que te doy mi corazón

*Toda esta nota es compilación de cosas que encontré en el Google -Dios demostrando su existencia- cosa que el otro señor ese no ha hecho
 
Cavilado por: chelama como a las:11:41 AM | Verlo Derecho | 0 Fulanitos han reclamado ¿y tú?
viernes 15 de junio de 2007
Lo que ví en Discovery
Pues como hoy hice una rabieta en el microbús y dado que no me quedará otra que mañana volverlo a tomar, me desquito desempolvando algo que había escrito hace ya tiempo acerca del tema, tengo buenos amigos detrás del volante de un micro así que espero comprendan que es nomas por joder.

Una tarde como cualquiera observaba en aquel cajoncito que brilla, mejor bautisado como televisor (Televisión es toda la industria), un programa que hablaba de una especie animal muy conocida por todos nosotros, pero que pocas veces nos ponemos a analizar, me refiero al homo-micrus mejor conocido como "operador de la micro". Este animal cuadrupedo descendiente del chimpansé (se cree que si fuera más inteligente podria ser considerado como el eslabón perdido), poseè la inteligencia necesaria, solo la necesaria, para controlar mediante movimientos involuntarios de sus extremidades un grande y rudimentario cajón metálico llamado comunmente como micro. Estos animales tienen sus asentamientos comunmente en lugares llamados bases o terminales, se alimentan principalmente de jugos de algunos cítricos como la naranja, productos a base de masa como tamales, memelas o atoles.

El homo-micrus es considerado como un animal peligroso para el ser humano, pues es violento, irritable y su conducta se torna más hostil cuando esta acompañado por uno o más elementos de su especie; a ciertas horas del día su tonalidad de piel comienza a ser más obscura, y a llenarse de sudoración; esta especie, posee un debil sentido auditivo, y solo responde a combinaciones de sonidos tales como cumbias y reggaeton.

Este astuto televidente decidió salir a hacer una investigación en campo, y enriqueció de gran manéra lo aprendido en ese momento:

Este animal también carece de un sentido del tiempo, pues a aquellas ancianitas que portan a sobremanera cada uno de sus años vividos, que cuentan con más arrugas que una camisa de seda sacada de la lavadora, y que tiñen su pelo con un blanco casi perfecto, el animal solo es capaz de decir -muestreme su crendencial del INSEN -. Vaya, ¿acaso la señora se maquilló para que le descuenten un peso?, solo falta que a un tipo que caresca de piernas, le pida una receta o examen médico para poder condonarle la tarifa.

Descubrí tambien que cuentan con ojos que no pueden distinguir el color rojo, pero que le generan una aguda habilidad para que inmediatamente que vean el color verde, los musculos de sus dedos inmediatamente busquen el pulsar el boton del claxon.Solo la vista se les agudiza para poder observar a las hembras humanas, a las que le tienen cierta afección actuando con muestras incivilizadas de exitación acompañada con chiflidos y gritos.

El homo-micrus solo es intimidado por su máximo depredador el transitus-canis mejor conocido como agente de tránsito.

Es recomendable mantenerse a distancia de este animal, y siempre ir acompañado de otras personas.

Seguiré investigando

 
Cavilado por: chelama como a las:9:45 PM | Verlo Derecho | 1 Fulanitos han reclamado ¿y tú?
jueves 14 de junio de 2007
Los Ratones Verdes
Ayer mientras tomaba mi comida re-corrida (recorrida a la cena) el control de la telera, me guiño el ojo, y yo de facilote me deje seducir; después de hacer el sempiterno recorrido por todos los canales, me topé con los grandilocuentes comentarios de Luis García, y presa de la curiosidad por conocer el destino de “nuestra selección” decidí quedarme en ese canal. Siempre oportuno y con gran inteligencia (sarcasmo) el exfutbolista comentaba que los verdes andan jugando mal, pero lo importante es que se está consiguiendo el resultado.

Se oyen por todos lados maldiciones en contra de Hugo Sánchez (uno de los pocos futbolistas que conocen un libro) y se maldijo peor al hígado jorobado ese llamado Cuauhtémoc, como si ellos fueran los culpables de la desgracia del futbol mexicano, como si la mediocridad de esa selección tuviera que ver con un delantero o con el entrenador.

A veces da gusto cuando la dichosa selección pierde contra equipos pequeños “que a duras penas son profesionales” porqué sitúa en la realidad, su verdadera capacidad. Por las calles todos caminan orgullosos de “su” selección, portando la playera verde con el pecho en alto, y hasta disculpan a la selección con pretextos tales como “son pruebas del entrenador”,”es que la cancha estaba mojada” “A Oswaldo le agarró chorrillo en el medio tiempo”. Quien más coopera para que todos los mexicanitos se sientan en las nubes, son los medios de comunicación, que generan en el inocente espectador demasiadas expectativas sobre los ratones verdes –como se les conoce en algunos paises- “Por la conquista de América” pregonan los Aztecos y nos pintan a unos héroes casi de leyenda.

Creo que el problema radica fundamentalmente en la concepción que en México tenemos del futbol, somos un país donde el talento se hace, no nace, pero donde el impulso deportivo está más preocupado por generar millones que por impulsar al futbol. Donde es más importante pagarle 5 millones de dólares a un jugador Brasileño que invertirlos en la búsqueda y entrenamiento de buenos jugadores mexicanos en la república. Hace unos años los gringos eran malísimos para el futbol y los mexicanos nos desquitábamos de la deuda externa, la migración, el intervencionismo, celebrando las golizas que el tricolor le acomodaba a su selección, sin embargo, los gringos con su afán de ser líderes en todo decidieron subir de calidad en el futbol; la fórmula no fue llevar al mejor técnico del mundo o modificar genéticamente a sus delanteros, simplemente desburocratizaron su liga, la fortalecieron, impulsaron el desarrollo de talentos en las universidades, crearon muchos campos de entrenamiento gratuitos y pusieron por encima del talento extranjero –antes su materia prima- al talento nacional.

Ahora se sienten orgullosos porque hay varios jugadores jugando en el extranjero, aquellos poquitos por los que sus equipos decidieron pagar las exorbitantes cantidades de dinero que los representantes o clubes mexicanos piden por ellos. Se sabe perfectamente que uno de los países donde más dinero se paga a los jugadores por jugar es México, aunque su liga no sea de las mejores los clubes pagan mucho. Los jugadores prefieren jugar en un equipo mexicano que les pague millones a hacerlo en alguno europeo que no les pague mucho pero que les traiga más experiencia.

Cada jugador que se va al extranjero es considerado héroe nacional sino chequen como llamó Calderón a los dos fulanos que están en el Studgard o como las televisoras nos mantienen al tanto de cuantos minutos estuvo Rafael Márquez en la cancha, cuantas veces tocó el balón y cuantos callos le salieron al finalizar el partido. Si las televisoras brasileñas o argentinas transmitieran cada uno de los partidos de los equipos donde juegan sus compatriotas no les alcanzarían sus televisoras. Todo Jugador mexicano que juegue en Europa ya tiene su boleto garantizado para la selección. Vaya mediocridad.

Mientras sigan los vicios de la FMF de los promotores, de confundir el deporte con el negocio, de manejar tantas sumas de dinero que contradicen al 60% de mexicanos en pobreza extrema, mientras la marca sea más importante que el producto, mientras las playeras se mantengan con un álbum de patrocinadores, mientras halla jóvenes que pidan una oportunidad en las filiales y les sea concedida a cambio de algún “favorcito” o de alguna palanca en el equipo. Mientras la selección viaje en avión privado, coma los mejores platillos del mundo, y se hospede en un hotel rentado exclusivo para ellos aún cuando la sub 15 se tenga que costear su propio boleto de avión. Mientras la selección se siga sintiendo campeón antes de serlo…mientras eso pase seguirán siendo los ya merito, los jugamos como nunca perdimos como siempre.

Ya me voy que mis burros andan lejos fueron a ver Dporteveeeeeeeeeeee!!!

A sí por cierto Arriba la Máquina Cementera!!! (uno tiene sus debilidades) y viva México !!!!!! ------->

 
Cavilado por: chelama como a las:9:46 PM | Verlo Derecho | 4 Fulanitos han reclamado ¿y tú?
lunes 11 de junio de 2007
Alimentando nuestra memoria histórica
Este día el pse* después de andar algo entretenido con su tesis, se va a poner al corriente con todo lo atrazado, comenzamos por recordar el famoso Jueves de Corpus, - a chingá a chingá mi pse* que carambas es eso- se preguntaran mis 2 lectores; El Jueves 10 de Junio de 1971, recien llegadito Echeverria al poder, 40 manifestantes murieron a manos del grupo paramilitar conocido como los Halcones, cuando los primeros se manifestaban en favor de la autonomía universitaria como un gesto de apoyo a la UANL y también -con un análisis más profundo - para medirle el agua a los tamales al tal Echeverria que después de liberar algunos presos políticos del 68 y permitir el regreso de varios exiliados en Chile, parecía que no se volvería a llenar las manos de sangre, como lo hiciera junto a su predecesor el DOG (Díaz Ordaz) al que todavía hay infames que se atreven a llamarlo poblano distinguido. Aquí les dejo algunos videitos del momento.

Pudo ser tu Padre, tu hermano o tu hija, recuérdalo!!!!

Hasta la victoria siempre!!!

Ni perdón ni olvido!!!







 
Cavilado por: chelama como a las:8:25 PM | Verlo Derecho | 1 Fulanitos han reclamado ¿y tú?
martes 5 de junio de 2007
Arte contemporaneo Chelama
Este pse* motivado por trabajar enfrente de la galeria de Arte Contemporaneo de Puebla y después de asomarce y contemplar la interesante colección que ahí se encuentra decidió adentrace más en ese mundo, pero cmo no entendió ni jota, le buscó en interné:

El arte contemporáneo es el hacer artístico que se desarrolla en un mismo lapso temporal a un referente. En el caso del arte contemporáneo a nosotros, se desarrolla desde la teoría postestructuralista la cual ha acuñado el término "postmoderno", ya que desde esa teoría se vislumbra la imposibilidad de seguir creando desde los preceptos de la originalidad y la novedad (elementos propios de la modernidad); en lugar de ello se apunta a elementos como reinterpretaciones, resignificaciones y el giro lingüistico con el fin de ampliar el concepto de arte y establecerlo como un acto comunicativo.

Y aunque se siguió quedando con muchas dudas se aventuró a realizar su propio arte contemporaneo, sean bienvenidos al Arte Contemporaneo Chelama.

Nombre: Tiempo de Ocio
Técnica: Fotografía sobre mesita

Nombre: Pepit-o
Técnica: Fotografía sobre mesita

Nombre: A que no puedes comer sólo una
Técnica: Fotografía en mesita con codo levantado

Nombre: El perrto
Técnica: Fotografía sobre mesita

Nombre: Cargando al mundo
Técnica: Fotografía sobre mesita

Nombre: La linea está colgada
Técnica: Fotografía sobre mesita



EL TALLER DEL ARTISTA
 
Cavilado por: chelama como a las:7:05 PM | Verlo Derecho | 2 Fulanitos han reclamado ¿y tú?
Los refuerzos
Tomás Mojarro dijo: “La información, en lugar de transformar la masa en energía, produce todavía más masa…’‘ (La TV., por supuesto.)

Continuando con el tema de la televisión en Venezuela, el cual ha causado muy sabroza polémica, llegaron refuerzos y les dejo lo que Luis Sanchez Navarrro plantea acerca del tema, a palabras del buen Tona, lo dice "mas bonito y con todas sus letras".

Venezuela: mediocracia y libertad de expresión

A confesión de parte, relevo de pruebas. El 11 de abril de 2002, unos cuantos días después del fallido golpe de Estado contra Hugo Chávez, el vicealmirante Víctor Ramírez Pérez, uno de los organizadores de la conspiración, declaró a la cadena Venevisión: "nosotros contábamos con un arma mortal: los medios". No mintió. Los medios de comunicación desempeñaron un papel fundamental en la aventura golpista. Y lo siguieron teniendo después, al alentar el paro petrolero de 2002-2003 y el referendo revocatorio para tratar de destituir al presidente electo en 2004.

Ante una oposición partidaria pulverizada, enfrentada entre sí y con pésima reputación, los medios de comunicación, principalmente los electrónicos, han asumido el papel de organización ideológica dirigente de la coalición antichavista, esto es, de suprapartido político. Los dueños de los consorcios informativos y de entretenimiento, sus creativos y publicistas elaboran plataformas políticas y campañas, construyen el discurso para enfrentar al presidente, movilizan a la población en su contra y escogen a los líderes opositores.

Son ellos quienes deciden cuáles personajes aparecen ante la opinión pública como los representantes opositores. Basta con que sus noticieros y mesas de análisis político los presenten como tales, bloqueando el acceso a la televisión y la radio de quienes resultan inconvenientes, aun si pertenecen a sus mismas filas.

Las grandes cadenas de televisión y sus audiencias han sustituido así la clásica relación entre partidos, afiliados y votantes, creando un nuevo modelo de representación política, no sólo al margen de las instituciones, sino en su contra. Se han convertido en una verdadera mediocracia, que rebasa, con mucho, el papel tradicionalmente asignado al cuarto poder.

Parte de su estrategia consiste en fabricar con falsas apariencias una Venezuela mediática existente en las pantallas de televisión y en los programas de radio, sin conexión con la Venezuela real. Inventan un país virtual al gusto de los miedos y fantasías de su auditorio, cubriendo mentiras con el ropaje del discurso de la verdad.

Cualquiera que haya visto la televisión opositora en tierra venezolana puede constatar la enorme distancia que hay entre la realidad que se vive todos los días en las calles y los contenidos que esos medios divulgan.

No es exageración. Durante mi último viaje a ese país vi en uno de esos programas a una mujer indignada, diciendo que su nación era una dictadura, que allí no había democracia ni libertad de expresión. La entrevistada acusó a Hugo Chávez de ser un agente del castro-comunismo, peor que Adolfo Hitler, un gorila al que había que sacar de cualquier manera del Palacio de Miraflores para liberar a la patria. Por supuesto, ni esa persona ni el canal de televisión sufrieron ninguna represalia por lo que ella dijo.

Este enfrentamiento entre la mediocracia y la revolución bolivariana no siempre existió. El triunfo electoral de Hugo Chávez en 1998 estuvo estrechamente ligado a la profunda descomposición y descrédito que vivían tanto la clase política como las instituciones gubernamentales. En el proceso de demolición de las mediaciones políticas tradicionales y de crítica a las administraciones ineficientes desempeñó un papel nada despreciable Marcel Granier, director general de RCTV (Radio Caracas Televisión).

Cuando en 1995, después de salir de la cárcel, Hugo Chávez comenzó a hacer política abierta, la relación entre varios de los barones de los medios y el teniente coronel era cordial y amistosa. El director de El Nacional lo hospedó en su casa, al tiempo que prensa, radio y televisión no escatimaron abrirle espacios. Esta luna de miel terminó, sin embargo, a raíz del proceso de transformación impulsado por el mandatario. La abolición de poderes acordada por la Asamblea Constituyente, la instauración de la quinta república, la reforma agraria y la redistribución de la renta petrolera hacia la población más necesitada provocaron el rompimiento.

Con amargura y desesperación, la mediocracia descubrió que el mandatario no era un guiñol que pudiera manejar. Y comenzó a disparar contra él descargas de artillería, construyendo la caricatura de Hugo Chávez que se difunde por todo el mundo. En lugar de recular, el presidente dobló la apuesta. Dotado de una eficaz capacidad para comunicarse directamente con los sectores populares, denunció el papel faccioso que jugaban los medios. Simultáneamente emprendió reformas legales para democratizar el acceso a la información y fomentó la creación de medios de comunicación alternativos no marginales.

La confrontación subió de tono. Convencidos de que Venezuela es de ellos, los consorcios informativos tomaron como bandera para proteger sus intereses particulares la libertad de expresión y el derecho a la información. Su vocación oligárquica se envolvió con el ropaje de las reivindicaciones universales.

La última batalla de esta guerra -que no la final- ha sido la decisión gubernamental de no renovar la concesión a RCTV. Se trata de una medida soberana que nada tiene que ver con la libertad de expresión. La televisora puede seguir transmitiendo a través de cable y satélite. Sus integrantes pueden seguir diciendo lo que quieran, dentro del marco legal existente. El consorcio claramente ha incumplido con las normas básicas del interés público. El espectro radioeléctrico es un bien gestionado por el Estado. Es competencia del gobierno renovar o no la concesión que regula su uso. La concesión llegó a su término. RCTV se quedó sin ella. Punto.

No hay que hacerse bolas. Confundir los intereses particulares de la mediocracia con la libertad de expresión y el derecho a la información es una trampa. La información es un bien público, no una mercancía. Los dueños de las televisoras y las radiodifusoras no son la libertad de expresión; son, tan sólo, propietarios de los medios.

 
Cavilado por: chelama como a las:5:28 PM | Verlo Derecho | 0 Fulanitos han reclamado ¿y tú?
lunes 4 de junio de 2007
Entre poetas y locos
Este día el pse* sacará a la luz una de sus otras facetas, la de pseudo-poeta, durante casí un año intentó pulir sus conocimientos literarios en el taller del escritor y maestro Juan Carlos Canales (una enciclopedia viva) y aunque no terminó con la calidad para que la crítica literaria deseche los poemas de Neruda en el momento de leer los suyos, al menos se atrevió a sacar poesia al mundo. Aquí uno de mis pininos:

Aguanta Paria

Aguanta paria
ase tu martillo en silencio
y mira al cielo en señal de esperanza
yo estaré aquí observando como llenas mis arcas.

Aguanta paria…
dejarás los arrabales y caminarás en el paraíso
tus cadenas romperás y tu felicidad llegará
mientras yo refuerzo las rejas de mi mansión.

Aguanta paria
que mi Dios, hecho de oro, tierra y sufrimiento
es mi tranquilidad y será tu redención
Aguanta paria
la salvación te llegará
y mientras llega
t y la tierra serán mi propiedad.


 
Cavilado por: chelama como a las:8:29 PM | Verlo Derecho | 1 Fulanitos han reclamado ¿y tú?
domingo 3 de junio de 2007
Denle una lavadita
El pse* ahora manda a sus burros con camara a capturar las peculiaridades de la ciudad, Aquí, en la estación de bomberos de Agua Santa se encontraron a la pobre bandera hecha ruinas, sabemos que no la pueden mandar a la tintorería o darle una lavadita con Vel-Rosita, pero creo esta bandera ya cumplió su cometido y merece la incineración.
 
Cavilado por: chelama como a las:5:06 PM | Verlo Derecho | 0 Fulanitos han reclamado ¿y tú?
También voy a poner Monos
Rocha:


El Fisgón:
 
Cavilado por: chelama como a las:12:26 PM | Verlo Derecho | 0 Fulanitos han reclamado ¿y tú?
sábado 2 de junio de 2007
La caida del mounstruo manipulador

El pasado 27 de mayo a la media noche terminó la concesión que la televisora RCTV (radio Caracas) tenia sobre el espectro Venezolano, y el gobierno Bolivariano de Hugo Chávez decidió no refrendarles tal concesión. Este *pse oyó por todos lados los gritos y aullidos que comenzaron a dar alrededor de la canica sus detractores, y por supuesto el resto de monstruos manipuladores televisivos. Tv Azteca y Televisa, escudadas en la Libertad de Expresión ,condenaron tal ataque al gremio de los aparatos acondicionadores del sistema.

Este pse* inmediatamente mandó a un corresponsal a investigar al lugar de las acciones pero como el corresponsal anda igual de jodido que él, entonces se puso a buscar en Google, llegando a las siguientes reflexiones:

La libertad de expresión en los países alejados del primer mundo tiene dos significados diferentes, El definido por la oligarquía, en la que al pueblo se le vende la idea, que libertad de expresión es el poder tener un espacio en la Revista matutina de Bisogno y mandar saluditos a tus tíos en Michoacán o pedirle a Peña Nieto que mandé una pipa de agua a la Bondojo. En esta versión, puedes presentarte a denunciar que tu abuelita fue violada por un diputado perredista a la salida de un templo evangélico y tendremos el reporte desde el lugar de los hechos, con entrevistas en directo a la viejita desde el cuarto de su hospital, además de la fotografía del diputado ataviado con disfraz de cuero, en todos los medios a todas horas.

Por otro lado tenemos la libertad de expresión real, la que día a día intentan ejercer cientos de periodistas, aquella que se enfrenta verdaderamente al peligro, a los reporteros que salen a la calle con una cámara de 3 kilos y unos testículos de 15 a traernos la otra cara de: Atenco, Oaxaca, Chiapas, Michoacán, etc.

RCTV cumplía la función que Televisa-Azteca cumplen, mediatizar y condicionar el pensamiento del pueblo, encaminándolo a los intereses de la burguesía, su injerencia era tal que fue la principal artífice del golpe de Estado perpetuado a Chávez en 2002, enfrentando al pueblo, con el pueblo, llamando a los ciudadanos a la violencia, truqueando tomas en las que confundían a la población, también fue principal motivador de la huelga de petroleros que hace un tiempo se perpetuó para desestabilizar el proyecto Bolivariano en Venezuela.

Juntando decenas de telenovelas, programas de espectáculos, noticieros amarillistas y mucho, mucho llanto es muy fácil manipular a la población y hacerla sentir que realmente se está atentando contra la libertad de expresión. Los ojos del mundo voltearon a Venezuela y se levantaron infinidad de protestas al respecto, motivadas por asociaciones civiles o políticas “extremadamente preocupadas por la libertad de expresión”. En México el Consejo de la Comunicación, el consejo empresarial y toda esta serie de asociaciones burguesas nos llenaron la tele con sus patéticos mensajes. Ahora se preocupan por Venezuela pero ¿Y los verdaderos atentados a la libre expresión perpetuados por sus amigos? Nadie se preocupó cuando mataron al periodista de Canal Seis de Julio que cubría los hechos en Atenco. O nadie se manifestó cuando acordonaron Oaxaca para evitar que cualquier medio pudiera pasar a ver lo que realmente sucedía, o los atentados a Radio Universidad para intentar tirar el único medio que mantenía informada a la sociedad Oaxaqueña.

La Ley es para ejercerse y Chávez hizo eso, ya que al terminar la concesión del espectro (el cual pertenece a la nación) el gobierno es el único que decide si es refrendado o no, Los ataques a la soberanía venezolana, y la injerencia en las decisiones sobre el pueblo condenaron a RCTV.

En México es preocupante el poder que las televisoras ejercen aún por encima de los 3 poderes de la nación. El presidente Fox Refrendó la concesión para Televisa y TvAzteca en el 2004 para otros 25 años, aun cuando la concesión finalizaba en 2008 para algunos casos. Ahora con la Ley Televisa aprobada las dos televisoras tendrán el poder de acabar con todas las estaciones independientes del país si así lo desean.

Les quitaron la telenovela de las 5, pero les dieron la posibilidad de pensar por si mismos. Ojalá algún día viéramos algo similar aquí, pero eso mis queridos lectores es muy difícil, el acondicionamiento es tremendo y si en México les quitan a su Chapoy o a su Ramones quizá tendremos más gente en las manifestaciones, de las que convocó el Peje.

Ya me voy que mis burros andan lejos fueron a donar pal Teletón.

 
Cavilado por: chelama como a las:9:37 PM | Verlo Derecho | 2 Fulanitos han reclamado ¿y tú?
Chelama Remodelado

Durante casi un año este espació se vió repleto de mensajes de cientos de sus eternos seguidores (el profe Estrada) procupados por no ver nada nuevo por acá. Atendiendo esta inquietud, este pse* ha decidido remodelar este lugar, con nuevos atractivos turísticos. Después de recorrer el mundo en busca de nuevas aventuras para plasmar en las crónicas (hechar la hueva a lo bestia) y de hacerme ya casi Ingeniero, es el momento de consolidar el TERRITORIO CHELAMA.

Sean bienvenidos, el único territorio donde la zurda es la mano oficial. pasenle, pasenle, hay de todo, encuestas al estilo Dóriga, cinito y Rockola. Ahora si esten pendientes porque actaulizaré seguido, pasen la voz, el chelama regresa.

En la Sección CHELAMATV está un video muy bueno con un fragmento de la genial película La Vida inutil de Pito Pérez basada en el libro de José Rubén Romero donde aquel pintoresco personaje mezcla de ingenio y vicio, nos dá leeciones de vida.

Tres rolitas en Radio Chelama 82.4, surtido rico El Mago, Palomas y Alejandro Santiago, si estos nombres les parecen totalmente desconocidos pues puchenle.

Y lo que falte por irle metiendo.No olviden pasar a hechar su orín (firma).
 
Cavilado por: chelama como a las:7:46 PM | Verlo Derecho | 0 Fulanitos han reclamado ¿y tú?
sábado 26 de agosto de 2006
 
Cavilado por: chelama como a las:12:49 PM | Verlo Derecho | 2 Fulanitos han reclamado ¿y tú?
El poder del Televisor
Pues para inaugurar este nuevo lugar el *pse les deja algo que escribió para una revista que empieza falta la aprobación de su consejo editorial, pero no hay que desperdiciar.

En México el 65% de la población es morena, y somos el primer consumidor de tinte rubio para el cabello. ¡Bien hecho Televisa!*. Esta interesante noticia empieza por abrirnos el panorama de la influencia que tienen los medios de acondicionamiento de masas en el pensamiento de los Mexicanos. Actualmente el duopolio televisivo compuesto por Televisa y Tv Azteca se ha convertido en el máximo rector del comportamiento de la sociedad mexicana.

Comemos, vestimos, convivimos y nos informamos de acuerdo como el televisor nos indica. Hemos perdido la capacidad de decisión y de análisis a tal punto que “si lo dice la tele, debe ser cierto”**. Los medios informativos le han quitado al individuo su derecho a estar informado, siendo los medios quienes determinan las noticias que DEBEN ser de interés de la mayoría, ellos toman la noticia, la procesan, la sintetizan y la inyectan en los ojos del televidente para que este solo la asimile ya digerida y no le dé tiempo de tomar postura alguna, salvo la que el informador desee. De esta manera la opinión se vuelve unidireccional no permitiéndole al televidente cuestionar los hechos que le presentan.

La televisión mexicana es actualmente la herramienta más útil que el sistema de poder tiene para mantener a la población perfectamente adoctrinada de lo que es “bueno” y lo que es “malo” (o un peligro para México), y mantiene al individuo con la perfecta idea de que la linea a seguir debe ser: TRABAJA, CONSUME, no analices no pienses, no decidas, eso NOSOTROS LOS MEDIOS LO HACEMOS POR TI.

Claro, esta gran herramienta del sistema no lo hace “por amor al arte”, si se lleva unos cuantos millones de dólares por su útil labor y unas cuantas reformas a la ley de medios (Ley Televisa), el negocio será perfecto. Las pasadas elecciones llevaron a las bolsas de Salinas Pliego y Azcárraga Jean millones de billetes verdes provenientes sobre todo de candidatos azules.
Una de las acciones mas útiles para el sistema dominante fue la de aterrorizar a la población y generar en ella la idea de que todos aquellos grupos que actualmente se han levantado como claros oponentes al régimen neoliberal son solo RENEGADOS y VIOLENTOS, son delincuentes y violadores de la ley. Se encargan de aterrorizar a la sociedad hasta tal punto que la sociedad misma vea con buenos ojos la intervención armada de las fuerzas policiacas de represión. ATENCO, fue minimizado a “un grupo de detractores de la ley”, OAXACA ahora es simplemente “una guerrilla urbana” y REFORMA-ZOCALO, es nada más que ”un plantón que quita empleos”. Los medios pasan horas analizando los efectos, pero jamás analizan las causas.

La historia de los atropellos que la sociedad ha recibido por parte de los medios sin darse cuenta es muy extensa y con miles de ejemplos. Solo queda seguir el viejo consejo...apaga la televisión y enciende un buen libro.

*frase de Oscar Estrada
**frase de Yaser Santeria

ya me voy que mis burros andan lejos fueron a llamarle a Dóriga
 
Cavilado por: chelama como a las:11:58 AM | Verlo Derecho | 5 Fulanitos han reclamado ¿y tú?
sábado 19 de agosto de 2006
Aquí estamos.

El *pse y sus burros empacaron y salieron corriendo de su antigua morada una vez que esta fué allanada por publicidad de la coca y bancomer. En un par de días sacaremos todo de las cajas y lo pondremos en su lugar.

Mientras pasen la voz, el *pse se mudó.
 
Cavilado por: chelama como a las:12:43 PM | Verlo Derecho | 0 Fulanitos han reclamado ¿y tú?
Diseño Por: Ing. Chelama